Seite - 376 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

376 Die abgebrochene „Dorfaufrüstung“ tivität  – verbunden mit einem großen Anteil an landwirtschaftlich tätiger Bevöl- kerung innerhalb der Reichsgrenzen  – als Maßstab bevorzugten, und jenen, die Leistung eher an der Arbeitsproduktivität  – verbunden mit der Umsiedlung der Landbevölkerung aus dicht besiedelten Regionen im „Altreich“ in die „besetzten Ostgebiete“  – maßen.4 An die unterschiedlichen Zielvorstellungen im Rahmen politisch-ökonomischer Großprojekte  – der „Erzeugungsschlacht“ der Vorkriegs- zeit im ersten, der „Großraumplanung“ der Kriegsjahre im zweiten Fall  – knüpften sich unterschiedliche Strategien des Kapitaleinsatzes : Hohe Bodenproduktivität wurde vor allem durch organisch-technische Mittel wie Mineraldünger, Hochleis- tungssaatgut oder Schädlingsbekämpfungsmittel erreicht ; die Steigerung der Ar- beitsproduktivität erforderte vor allem den Einsatz mechanisch-technischer Mit- tel, das heißt von Landmaschinen.5 Freilich waren es nicht allein materielle, sondern auch ideelle Momente, die das Ver- hältnis von „Bauerntum“ und Technik im Expertendiskurs bestimmten. Ein Schlüs- seldokument mit Bezug zu Niederdonau bietet der Artikel Bauerntum und Technik von Abbildung 5.1 : Doppelseite im Donauländischen Bauernkalender 1943 Quelle : Landesbauernschaft Donauland (Hg.), Bauernkalender 1943, 1.