Seite - 496 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

496 Die abgebrochene „Dorfaufrüstung“ vität. Sie tendierten zur Auflösung der Grenze des lokalen und regionalen Agrar- systems zur Umwelt und, in weiterer Folge, zur Eingliederung in das überregionale Agrarsystem des ‚nationalen Hofes‘. Fluchtpunkt dieses anvisierten Entwicklungs- pfades war ein staatlich gesteuerter, mit industriellen Faktor- und Produktmärkten eng verflochtener Agrarsektor mittelbäuerlichen Zuschnitts  – eine Koppelung von bäuerlicher Familienwirtschaft und (staats-)kapitalistischer Marktsphäre. Teil die- ses produktivistischen Megaprojekts war die „Hausfrauisierung“ der Bäuerin, die etwa in der Architektur der Neubauten als „erfundene Tradition“ angelegt war. Zwar stieß die Erziehung des ‚fleißigen‘ und ‚frommen‘ zum ‚produktiven‘ und ‚völ- kischen‘ Bergbauern an den äußeren und inneren Widersprüchen des „Gemein- schaftsaufbaus“ an Grenzen ; dennoch nahm dieser Entwurf Entwicklungsprojekte der Nachkriegszeit vorweg. Die Übernahme organisch- und mechanisch-technischer Neuerungen hing nicht allein von politisch-ökonomischen Maßnahmen, sondern auch von den je- weiligen Ausprägungen der Agrarsysteme ab. Der Einsatz von Handelsdünger war an ökologische und ökonomische Möglichkeiten und Grenzen gebunden. Die Mechanisierung hing nicht nur von betrieblichen Mindestgrößen, sondern auch von den vorherrschenden Betriebszweigen ab : Wo etwa Acker-, Futter- oder Kartoffelbau hervortraten, waren dafür spezialisierte Maschinen wie Drill-, Mäh- maschinen oder Kartoffelsilos nicht nur in größeren, sondern auch in kleineren Betrieben weit verbreitet. Auch Größe und Zusammensetzung des Viehbestandes gestalteten sich je nach (unter-)bäuerlichem und gutsbetrieblichem Agrarsystem unterschiedlich, sodass kein einheitlicher Trend ersichtlich ist. Insgesamt verteilten sich die Betriebe ziemlich gleichmäßig auf die Bereiche intensivierender Auf- und extensivierender Abstockung. Nach Agrarsystemen zeigen sich vielfältige Stile der Viehnutzung  – Weitermachen, Umkrempeln und Aufwirtschaften  –, die teils betrieb- lichen Produktions-, teils familiären Reproduktionsbedürfnissen folgten.