Seite - 621 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

621Die verlorene „Erzeugungsschlacht“ ? lung in der Weimarer Republik (1925–1932), dem Dritten Reich (1933–1938) und der frühen Bundesrepublik Deutschland (1950–1959) ohne Zweifel belegt, dass die nationalsozialistische Erzeugungsschlacht in den Friedensjahren des Dritten Reichs an allen Fronten verloren wurde.“159 Gilt das Urteil der „an allen Fronten verloren[en]“ nationalsozialistischen „Er- zeugungsschlacht“ auch für Niederdonau in den Kriegsjahren ? Oder, um im Bild zu bleiben, wurden etwa an manchen Frontabschnitten auch Siege errungen ? Zur Beantwortung dieser Fragen stehen uns, trotz aller Informationslücken, einige Messgrößen der Pflanzen- und Tierproduktion auf Basis der amtlichen Statistik zur Verfügung. Freilich verdienen diese zeitgenössischen Angaben ein gewisses Misstrauen : Die Jahresergebnisse erfassen nur den amtlich erhobenen Bereich der Bewirtschaftung ; sie blenden die hinter dem Rücken der Amtsträger  – und ge- legentlich unter deren Beteiligung  – florierende Schattenwirtschaft aus. Zudem wird der Vergleich der Jahresergebnisse durch den Wechsel der Erhebungsweise eingeschränkt : Bis 1938 wurden der Bodennutzungsstatistik das Lageprinzip, die Zusammenfassung aller in einem Gebiet liegenden Grundstücke, und der Ernte- statistik die Schätzungen der landwirtschaftlichen Hauptkörperschaften zugrunde gelegt. Ab 1939 kamen das Wirtschaftsprinzip, die Zusammenfassung aller durch die Angehörigen eines Gebietes bewirtschafteten, aber nicht notwendigerweise in diesem Gebiet liegenden Grundstücke, und die Berechnungen amtlicher Be- richterstatter zum Tragen.160 Unter Berücksichtigung dieser Einschränkungen und mit Konzentration auf relative statt absolute Größen erlaubt die amtliche Agrar- statistik dennoch eine annähernde Bilanz der „Kriegserzeugungsschlacht“. Unser Augenmerk liegt dabei auf drei Maßstäben : dem Faktoraufwand, dem Produk- tionsertrag und, als Verhältnis zwischen Aufwand und Ertrag, der Produktivität, zunächst für die Pflanzen- und Tierproduktion gesondert und schließlich für die Gesamtproduktion. Das oberste Gebot der „Zehn Gebote der Erzeugungsschlacht“ forderte für die „deutsche Landwirtschaft“ : „Nutze Deinen Boden intensiv : Das raumarme Deutschland kann sich Extensität nicht leisten.“161 Dieser religionsverwand- ten Rhetorik zufolge galt aus der Nutzung genommenes oder brach liegendes Ackerland als Todsünde. Die Ackerfläche auf dem Gebiet des früheren Nieder- österreichs und nördlichen Burgenlandes nahm während des Krieges mäßig, aber beständig ab (Abbildung 7.9). Allerdings variierten die Bezirke, in denen die drei Untersuchungsregionen lagen, dieses Muster : Die Entwicklung in Gmünd ent- sprach etwa der Gesamtentwicklung. In Gän sern dorf, einem der ertragreichs- ten Ackerbaugebiete des Reichsgaues, war der Rückgang etwas moderater, in Melk, wo Grundablösen für den Reichsautobahnbau erfolgten, etwas ausgepräg- ter. Extremere Verläufe kennzeichneten die Bezirke Eisenstadt und Krems, wo