Seite - 698 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

698 Ordnung und Chaos des Marktes und Abwirtschaftens folgten, ließen sich die Hofinhaber/-innen nicht allein von betriebswirtschaftlichen Maßstäben  – Standortbedingungen, Faktorknappheiten, Marktpreisentwicklung und so fort  – leiten ; auch die alltäglichen Versorgungs- bedürfnisse ihrer Familien zählten. So etwa passten die Ackerbäuerinnen ihre Pro- duktionsleistungen dem wechselnden Zahlenverhältnis von Familienarbeitskräften und sonstigen zu versorgenden Familienangehörigen an. Für die (unter-)bäuerliche Ertrags- und Einkommensentwicklung lässt sich keine einheitliche Bilanz ziehen. Die Rede von der „Unterbewertung der Land- arbeit“ fand in der sich nach dem „Anschluss“ öffnenden „Preisschere“ von Fak- tor- und Güterpreisen zwar eine reale Entsprechung ; doch dieser Befund bedarf einer Differenzierung nach Agrarsystemen : Landwirtschaftliche Buchführungser- gebnisse für das erste Kriegsjahr zeigen einen allgemeinen Abwärtstrend, für das fünfte Kriegsjahr hingegen eine ungleiche Entwicklung des Betriebserfolges. Die Kalkulation der „Leistungsfähigkeit“ im Zuge des Entschuldungs- und Aufbau- verfahrens lässt weitere Unterschiede erkennen : Die „Leistungsfähigkeit“ nahm mit wachsender Betriebsgröße  – trotz abnehmender Flächenbeträge  – durchwegs zu. Gemessen daran fiel die betriebliche Ertragsstärke in der Region Matzen im Schnitt mehr als doppelt so hoch aus als in der Region Litschau ; die Regionen Kirchberg an der Pielach und Mank bewegten sich zwischen diesen Extremen. Dabei zeigen sich erhebliche Streuungen der Ertrags- und Einkommenslage unter ähnlichen betrieblichen Agrarsystembedingungen, was einmal mehr auf den Ein- fluss familialer Landwirtschaftsstile verweist.