Seite - 743 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

743Versuchsstation des völkischen Produktivismus ten“ per Gerichtsbeschluss die Betriebsführung befristet oder dauerhaft entzogen werden. Trotz verschärfter Kontrollmaßnahmen drängten seit der Kriegswende 1941/42 der zunehmende Arbeitskräfte- und Betriebsmittelmangel den Haupt- strom der Betriebe in Richtung Extensivierung, in manchen Fällen sogar zur vo- rübergehenden Stilllegung. So beraubte die nationalsozialistische Kriegsführung den Gutteil der Betriebe, die nur ungenügend mit Motoren ausgestattet waren, einer zentralen Basisressource  – der Muskelkraft der eingerückten Männer und Pferde. Die mehr- und überbelasteten Frauen und Jugendlichen vermochten die- sen Ausfall trotz in- und ausländischer Hilfskräfte nicht zur Gänze auszugleichen. Folglich waren die meisten Produktions- und Produktivitätsmaßzahlen des öster- reichischen Agrarsektors  – mit Ausnahme der Arbeitsproduktivität als Ausdruck der Selbst- und Fremdausbeutung  – gegen Ende der NS-Ära deutlich unter das Niveau der Anfangsjahre gefallen. Auf der anderen Seite des Manövrierraums erweiterten die Regulative der kriegswirtschaftlich motivierten „Erzeugungsschlacht“ die Möglichkeiten pro- duktivistischen Wirtschaftens. Vor dem „Anschluss“ hatte die Nachfrageschwäche des kleinstaatlichen, unter dem industriell-urbanen Kaufkraftschwund leidenden Binnenmarktes  – vor allem für das bergbäuerliche Produktangebot  – eine Expansi- onsbarriere gebildet ; danach öffnete sich der scheinbar unersättliche Absatzmarkt „Großdeutschlands“. Auf der Input-Seite des Agrarsystems verschoben sich die Faktorgewichte : Waren zuvor Landarbeitskräfte reichlich vorhanden und billig sowie Landtechnik knapp und teuer, kehrten sich 1938/39 die Preisrelationen um : „Landflucht“ und Militärdienst trieben die Landarbeiterlöhne in die Höhe ; Zollsenkung und Förderaktionen verbilligten organisch- und mechanisch-tech- nische Betriebsmittel. Diese Preisverschiebungen befeuerten eine  – regional und betrieblich ungleich greifende  – Technisierungswelle, die sich in wachsenden Handelsdüngermengen und Motorleistungen in den Betrieben ausdrückte. Auf der Output-Seite stärkten ökonomische und außerökonomische Momente der Lebensmittelbewirtschaftung  – staatliche Fix- und steigende Schwarzmarktpreise einerseits, amtliche Produktionsappelle und Ablieferungszwänge andererseits  – die betriebliche Marktverflechtung. Die staatlich regulierten Faktor- und Produkt- märkte leiteten bis zur Kriegswende 1941/42 den Hauptstrom der Betriebe in Richtung moderat steigender Boden- und Arbeitsproduktivität. Richten wir den Blick auf die Mikroebene, so zeigt sich innerhalb der Ma- növrierräume auf der Makroebene ein Bündel vielfältiger, gleichwohl stilgeleite- ter Entwicklungspfade (Tabelle 8.14) : Zuckerrübenbauern, Maschinenmänner und Ackerbäuerinnen tendierten insgesamt zu Aufstockung und/oder Intensivierung, also zu den Stilen des Umkrempelns und Aufwirtschaftens. Den entgegengesetzten Pol des Spektrums besetzten die Ochsenbauern mit ihrer Tendenz zum Weiterma-