Page - 60 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

II. Nationalsozialismus und postnazistische Restauration 60 Widersprüchliche Angaben finden sich in den Quellen hinsichtlich der Frage , wes- halb es überhaupt zur Transformation von Altherrenstammtischen in aktive , sich per- sonell reproduzierende Bünde ( und damit zu einer Existenzsicherung des völkischen Verbindungswesens über das Jahr 1945 hinaus ) kam. Karl Heinz Marauschek ( Alle- mannia Graz ) zufolge waren Nachkriegs-Studenten die treibende Kraft hinter dem Wiederaufleben des völkischen Verbindungswesens : Ein „Teil der letzten Frontgene- ration“ sei mit dem Begehr an Alte Herren herangetreten , an der in den Korporatio- nen gepflegten „Männerfreundschaft“ teilzuhaben ; die Alten Herren hätten sich so- dann ihrer „Pflicht“ besonnen und ihren Bünden neues Leben eingehaucht.83 Diese Darstellung der Nachkriegsstudentenschaft als Motor der verbindungsstudentischen Restauration , die sich ähnlich auch an anderen Stellen findet84 , wird von den Quellen in Summe jedoch nicht gedeckt. Nachwuchsrekrutierung Tatsächlich scheint bei der Wiedererrichtung von Bünden die Initiative der Alten Herren selbst den Regelfall dargestellt zu haben. In Burschenschafts-interner Korre- spondenz wird von einem „ziemlich allgemein( en )“ Streben der älteren Korporierten- generation berichtet , „eine Verbindung zur heutigen akad. Jugend zu finden“.85 Ver- bindungschroniken erzählen vom hingebungsvollen Bemühen Alter Herren um die Wiedererrichtung ihrer Bünde , die sich angesichts offenbar spärlichen Interesses der Studentenschaft alles andere als einfach gestaltete  – ob im Osten ( „Schwer war es für den Neubeginn Jugend zu finden.“86 ) oder Westen ( „Die Hauptschwierigkeit bestand darin , die erforderlichen Aktiven zu gewinnen. Auch die übrigen , früher auf Innsbrucker Boden bestandenen freiheitlichen Bünde hatten mit den gleichen Schwierigkeiten zu kämpfen.“87 ). In Innsbruck verlief die Rekrutierung studierender Mitglieder so schlep- pend , dass die vier lokalen Traditionsburschenschaften ( bzw. deren Altherrenverbände ) im April 1951 den Beschluss fassten , gemeinsam eine einzige „neue Jungburschenschaft ins Leben ( zu ) rufen“, aus der bei Erreichen einer bestimmten Größe nach und nach weitere Aktivitates hervorgehen sollten ; auch dieser Ansatz erwies sich jedoch als un- geeignet , den erhofften Nachwuchs anzuziehen , und verlief „bald wieder im Sande“.88 83 Zit. in Der freiheitliche Akademiker Nr. 3 / 1951 [ Dezember ], 7 f. 84 Vgl. Amberger 1955 , 117 ; Suevia 1958 , 109 ; BAK , DB 9 , B. VI.15 [ A ], Rede Hans Menzels am Stiftungs- fest des Akademikerverbandes Salzburg vom 9. 5. 1953 , 3. 85 BAK , DB 9 , B. VI.15 [ A ], Brief Wilfried von Hornbergs an Sigurd Weyringer vom 2. 12. 1950 ( Ab- schrift ), 1. 86 Alemannia 1962 , 23 ; vgl. auch Teutonia 1968 , 102. 87 Suevia 1958 , 105. 88 Ebd., 106 bzw. 107.