Page - 118 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

II. Nationalsozialismus und postnazistische Restauration 118 einer Phase der Öffnung zwischen etwa 1965 und 1975  – durchaus „Bereitschaft ( be- stand ), abweichende Meinungen für diskussionswürdig zu halten“.335 In dieser Phase deutet sich auch erstmals ein Generationenkonflikt an , dessen offener Ausbruch aber ( wie auch in späteren Fällen ) unterblieb. Der Sängerschafter Friedhelm Frischenschla- ger , der zu jener Zeit studierte , erwähnt , dass die „Auseinandersetzung mit der NS-Ver- gangenheit“ unter deutschnationalen Korporierten seiner Generation „eine große Rolle gespielt“ habe. Sie sei von einer Haltung der „Loyalität zur Kriegsgeneration“ geprägt gewesen , welche die ( moderaten ) Verbindungsstudenten vom Nationalsozialismus als solchem abzuspalten versucht hätten.336 Die Loyalität zog sich durch verschiedene Ebe- nen : In der Familie galt sie den Vätern , in der Korporation  – entsprechend dem Le- bensbundprinzip  – den Alten Herren , in der ( Freiheitlichen ) Partei  – auf der Basis von Corpsgeist bzw. Lagerbewusstsein  – der Gründergeneration. Nichtsdestotrotz waren unterschiedliche Standpunkte Scheichl zufolge sogar auf Funktionärsebene anzutreffen : So war jener Innsbrucker Germane , der ihn als Redner nach Linz eingeladen hatte und „mit der Provokation einverstanden war“  – Wolfgang Lindinger  – zu jener Zeit Obmann der Linzer Ortsgruppe des Freiheitlichen Akademi- kerverbandes.337 Selbst Aula-Schriftleiter Adalbert Aigner ( Germania Graz ) habe Mitte der 1960er-Jahre „zu später Stunde in kleinem Kreis darüber Klage geführt , er dürfe nicht einmal eine Teilschuld Deutschlands am Zweiten Weltkrieg erwähnen“. Damit habe er sich gegen die „ideologische Tyrannei der in den Akademikerverbänden maß- gebenden Dr. Timmel ( Corps Hilaritas , dann Saxonia [ beide Wien , Anm. B. W. ]) und Dr. Hanss ( Burschenschaft Arminia-Graz )“ gewandt.338 Folgt man dieser Darstellung , so konnte selbst der Inhaber eines für das völkische Korporationswesen in Österreich 335 E-Mail von Sigurd Scheichl vom 10. 2. 2012. Scheichl weist darauf hin , dass zum Zeitpunkt seiner Rede auch im RFS Aufbruchstimmung herrschte und auf Ebene der Korporationen erstmals über eine Re- form der Ehrenordnungen diskutiert wurde ( E-Mail vom 11. 2. 2012 ). 336 Interview vom 11. 12. 2009. Frischenschlager wirkte zwischen 1983 und 1986 als Verteidigungsminister für die FPÖ und beteiligte sich 1993 an der Abspaltung des Liberalen Forums ( LiF ) aus selbiger. 337 E-Mail von Sigurd Scheichl vom 10. 2. 2012. 338 E-Mail von Sigurd Scheichl vom 11. 2. 2012. Roland Timmel war langjähriger Obmann des Freiheitli- chen Akademikerverbandes für Wien , Niederösterreich und das Burgenland. Karl Hanss ( in den Quellen tlw. auch als „Hanß“ geführt ) übte selbige Funktion für den steirischen FAV aus. Eine plastische Vor- stellung von Hanss’ Weltsicht vermittelt sein Beitrag zur DB-‚Geschichtsbild‘-Diskussion , der an die Burschenschaftlichen Blätter gesandt , von diesen aber nicht veröffentlicht worden war. Der FAV-Funk- tionär wertet darin die bloße Existenz einer solchen Debatte als Indiz dafür , dass „sogar in burschen- schaftlichen Kreisen schon jene überstaatlichen Mächte Einfluß gewinnen , deren Wirken wir , wie wir heute wissen , die Auslösung der beiden Weltkriege mit dem ausdrücklichen Ziel der Vernichtung des deutschen Volkes als gefährlichsten Wettbewerbers und noch gefährlicheren Trägers des faustischen Er- kenntnisdranges zu danken haben. Dieselben Mächte sind nun an der Arbeit , unseren Geist möglichst zu verwirren , um Uneinigkeit und Zwietracht zu schaffen und uns so leichter endgültig erledigen zu können.“ ( Kartellnachrichten Nr. 10 / 1957 [ August ], 7 )