Page - 388 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

IV. Praxis burschenschaftlicher Politik 388 einstige Betätigung als Funktionär des Nationalsozialistischen Deutschen Studentenbun- des , NSDAP-Beauftragter für die Burschenschaften in Österreich und SA-Obersturm- bannführer war dagegen augenscheinlich nicht als Ausschlussgrund erachtet worden.231 Bereits Ende der 1950er-Jahre war eine rege inhaltliche Auseinandersetzung mit marxistischer Theorie und sich darauf berufender Politik im burschenschaftlichen Rah- men zu verzeichnen. Hatte eine 1958 erstmals durchgeführte Umfrage unter den Bün- den des ADC noch ergeben , dass österreichweit nur ein einziger Burschenschaftlicher Abend sich „mit dem Problem des Marxismus“ befasst hatte , waren für das Studien- jahr 1958/59 immerhin deren neun zu verzeichnen.232 Im Jahr darauf wies der Bericht des zuständigen Referenten nicht weniger als 17 einschlägige Veranstaltungen aus  – in- zwischen ( in marxistisch-leninistischem Jargon ) unter „Diamat“ kategorisiert.233 Nach einer einjährigen Pause scheint dieser Posten 1964 wieder als eines der Hauptthemen Burschenschaftlicher Abende in Österreich auf.234 Auf Einzelbundebene berichtet etwa Germania Innsbruck von zwei internen Marxismus-Veranstaltungen im Wintersemes- ter 1964/65 ; im Mai des folgenden Semesters besuchten einige junge Germanen gar ei- nen KPÖ-Diskussionsabend zur ‚österreichischen Nation‘ : „( E )in interessanter Beitrag zu unserer politischen Bildung , zu der ja auch die Kenntnis des Gegners gehört !“235 Einen Anstoß zu dieser regen Beschäftigung mit einem in der unmittelbaren bur- schenschaftlichen Lebenswelt der 1950er-Jahre wenig präsenten Gegner könnte ein „Diamat-Seminar“ der DB von 1958 gegeben haben , das im ADC-Rundschreiben als „wesentliche( r ) Schritt hin zu einer geistigen Auseinandersetzung mit dem Kommu- nismus“ gewürdigt wurde ; ebendiese Auseinandersetzung , so der Bericht , müsse „jeder Burschenschaft heute ein ernstes Anliegen sein“.236 Das hier zum Ausdruck gebrachte fellner bereits im Dachverband Burschenschaft der Ostmark ( BdO ) als Funktionär tätig gewesen. An Me- riten nach 1945 sind u. a. seine Tätigkeit als Mitbegründer und Geschäftsführer des Akademikerverbandes Österreich ( AVÖ ), als Mitglied des DC-Ausschusses für burschenschaftliche Arbeit und Erziehung so- wie als Fechtlehrer mehrerer Bünde zu nennen ( vgl. ebd. sowie S. 145 und 170 des Auszugs einer mut- maßlichen Chronik der Bruna Sudetia in BAK , DB 9 , M. Burschenschafterlisten/Personalia , Führer , Erich ). 231 Vgl. Dvorak ( Biographisches Lexikon I/8 ) 2014 , 312 f. 232 BAK , DB 9 , E. 4 [ A1 ], Anlage 2/7 zur Niederschrift des ADC-Tages 1959 , 2 bzw. vgl. BAK , DB 9 , E. 4 [ A2 ], Anlage 2/5 zum Protokoll des DBÖ-Tages 1960 , 8. Im ersten Jahr dominierten „Volkstumsfragen“ ( 21 ), im engeren Sinn verbindungsstudentische Belange ( 15 ) und schöngeistige Themen ( „Kunst“, 10 ). 233 BAK , DB 9 , E. 4 [ A2 ], Anlage 2/5 zur Niederschrift des DBÖ-Tages 1961 , 2. Der Bericht des Vorjah- res hatte noch das Label „dialektischer Materialismus“ verwendet. 234 Vgl. BAK , DB 9 , E. 4 [ A3 ], Bericht des Referenten für burschenschaftliche Arbeit , Anlage zur Nieder- schrift des DBÖ-Tages 1963 , 1 bzw. BAK , DB 9 , E. 4 [ B2 ], Beilage V zum DBÖ-Rundschreiben Nr. 4 ( Libertas ) vom 22. 12. 1964 , 1 f. 235 Vgl. Germanenmitteilungen , Juli 1964 , 4 bzw. Mai 1965 , 4 ( Zitat ). 236 BAK , DB 9 , E. 4 [ B1 ], ADC-Rundschreiben Nr. 3 ( Alemannia ) vom November 1958 , 3. Vgl. auch BAK , DB 9 , E. 4 [ A1 ], Anlage 2 / 1 zur Niederschrift des ADC-Tages 1959 , 3.