Page - 451 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

V.1 Völkische Korporationen als freiheitliche Kaderschmieden 451 Personen ( zwei Perioden oder mehr ). Bleibt der Männeranteil im erstgenannten Fall fast ident , steigt er bei den MehrfachmandatarInnen um drei Prozentpunkte auf 86,8 Prozent an , der AkademikerInnenanteil von 44,1 auf 47,6 und schließlich 51,5 Prozent. Der Korporiertenanteil liegt schon im Fall der 204-köpfigen Ausgangsgruppe mit 27,9 Prozent deutlich höher als zu VdU-Zeiten : Unter allen Personen , die bis März 2014 für die FPÖ im Nationalrat saßen , gehörte mehr als jede vierte einer völkischen Verbin- dung an.15 Unter den männlichen Abgeordneten beträgt der Anteil 32,2 Prozent , unter den AkademikerInnen 42,2 Prozent. Statistisch gesehen war es demnach wahrschein- licher , als nicht korporierter Mann in den FPÖ-Nationalratsklub einzuziehen denn als nicht korporierte/-r Akademiker/-in. Unter den Akademikern bildeten die Verbin- dungsstudenten eine ( wenn auch knappe ) Mehrheit : Nicht weniger als 52,1 Prozent al- ler Hochschulabsolventen , die im Untersuchungszeitraum ein Nationalratsmandat für die FPÖ bekleideten , waren korporiert. Wie schon der Männer- und der Akademi- kerInnenanteil , so steigen auch die Korporierungsquoten , je stärker das Sample nach Amtszeit eingegrenzt wird.16 Der allgemeine Korporiertenanteil erhöht sich unter den ParlamentarierInnen mit mindestens einer vollen Amtszeit auf 29,3 und bei den Lang- zeit- bzw. MehrfachmandatarInnen gar auf 38,2 Prozent. Die Anteile von Korporierten an den männlichen Abgeordneten und an den AkademikerInnen weisen eine ähnliche Entwicklung auf ( 32,2 %  – 35,2 %  – 44,1 % bzw. 42,2 %  – 44,3 %  – 54,3 % ). Die in diesen Zahlen zum Ausdruck kommende längere Verweildauer korporierter Abgeordneter ( die üblicherweise auch mit größerem Einfluss im Klub einhergeht ) unterstreicht die popu- läre Wahrnehmung der ‚Alten Herren‘ als personeller Kernbestand der FPÖ.17 Gleich- zeitig ist zu betonen , dass dieser Status nicht mit einer Monopolstellung zu verwech- seln ist , auch nicht in Bezug auf den engen Kreis akademisierter Langzeitmandatare : Eine Reihe nichtkorporierter ( männlicher ) Abgeordneter mit hoher Verweildauer  – 15 Lediglich zwei Abgeordnete gehörten dem katholischen Verbindungswesen ( einmal ÖCV , einmal Mit- telschüler-Kartell-Verband/MKV ) an. Diese Fälle wurden in dieser und den folgenden Berechnungen von Korporiertenanteilen ( mit Ausnahme jener , die sich explizit auf akademische Burschenschaften bezie- hen ) aufgrund der Parallelen zwischen katholischen und völkischen Verbindungen v. a. im Männerbün- dischen mit einbezogen. Im Weiteren wird darauf nicht mehr gesondert hingewiesen. 16 Dies gilt interessanterweise nur für Korporierte im Allgemeinen , nicht aber für Burschenschafter , deren Anteile an den freiheitlichen MandatarInnen insgesamt und an den längerfristig Amtierenden unter ih- nen keine auffälligen Unterschiede aufweisen. 17 Die Annahme , dass die Ausklammerung von KurzzeitmandatarInnen eine Population mit besonders ho- hem innerparteilichen ‚Standing‘ abbilden helfe , ist allerdings nicht zuletzt unter Verweis auf den Umstand zu relativieren , dass sie neben bloßen ‚PlatzhalterInnen‘ auch Personen aus der Untersuchung entfernt , die den Nationalrat in Richtung eines gewichtigeren Amtes ( wie etwa Minister oder Rechnungshofprä- sident ) verließen. Ein weiterer zu berücksichtigender statistischer Effekt der Ausklammerung besteht in der für manche Legislaturperioden beträchtlich sinkenden Größe der Kohorte ( für die von hoher Abge- ordnetenfluktuation gekennzeichnete Periode 1990 bis 1994 etwa um die Hälfte von 42 auf 21 ) und ent- sprechend sinkender Aussagekraft.