Page - 170 - in Die Kirche und die »Kärntner Seele« - Habitus, kulturelles Gedächtnis und katholische Kirche in Kärnten, insbesondere vor 1938

Kirche und Habitus im »Christlichen Ständestaat«170 Autorität gemäß den päpstlichen Rundschreiben entwickelt. Achtung vor der Autorität hat die Kirche stets gelehrt.179 Hefters Predigt wiederholt im Großen und Ganzen die Position des Weihnachtshir- tenbriefes in eigenen Worten ; manche Stellen lassen aber Rückschlüsse darauf zu, welche Inhalte in der Kärntner Bevölkerung auf besonders große Ablehnung gesto- ßen sein dürften. Man war da und dort darüber erregt, daß bei diesem Anlasse manche gesetzliche und auch wirtschaftliche Maßnahmen der Regierung für die Allgemeinheit anerkannt wurden. Die- ses Aufzählen solcher Maßnahmen ist als eine Mahnung anzusehen, in der Hitze politi- schen Streites nicht auf eine gerechte Würdigung von Taten für die Allgemeinheit zu ver- gessen. Wenn aber jemand hinsichtlich dieser oder jener Maßnahme aus diesen oder jenen Gründen anderer Meinung ist, so ist das seine Privatsache ; diese Dinge haben ja mit dem katholischen Glaubensinhalt an und für sich nichts zu tun. Also auch hierin liegt kein Anlaß zur Erregung.180 Es waren jedoch eben diese Maßnahmen,181 die von den Österreichern und Ös- terreicherinnen, und damit gewiss auch von den Kärntnern und Kärntnerinnen so wahrgenommen wurden, wie Ernst Hanisch es formulierte : »Ein katholischer Kulturmief, gespreizt und gravitätisch, moralisierend und pathetisch machte sich überall breit.«182 Während man also in weiten Kreisen »anderer Meinung« war, was Hefter als mehr oder minder legitime »Privatsache« abtat, so verwehrte sich der Kärntner Bischof in seiner Silvesterpredigt gegen den Vorwurf, die Kirche würde Übergriffe der Regierung auf politische Oppositionelle decken.183 In seinen weiteren 179 Hefter, A.: Hirtenworte zur Jahreswende (1933), 1–3. H. i. O. 180 Ebd., 1 f. 181 Konkret haben die österreichischen Bischöfe folgende Regierungsmaßnahmen belobigt : »Die ener- gische Unterdrückung staatsgefährlicher Bestrebungen – ausgiebige Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Sittlichkeit – segensreiche Vorkehrungen zur Hebung der wirtschaftlichen Not – weise Verordnungen zum Wohle der Jugend und des Unterrichtes – die Wiederbelebung des religiösen Geistes in Schule und Erziehung – die Reorganisation des Heeres in christlichem Geiste – das Kon- kordat mit dem Heiligen Stuhle – die Riesenarbeit für eine neue Verfassung zum Wohle des Volkes – der wiederholt bekundete Wille, eine berufsständische Gesellschaftsordnung in christlichem Geiste zu schaffen […].« Innitzer, T. u. a.: Weihnachtshirtenbrief (1933), 5. 182 Hanisch, E.: Der Politische Katholizismus (1988), 62. 183 »Wenn aber jemand sagt, es seien Mißgriffe, Übergriffe da oder dort einmal vorgekommen und die Bischöfe hätten auch solche Maßnahmen gedeckt, und darüber sei eine große Erregung, dann möge man zur Kenntnis nehmen, daß dies vollständig unrichtig ist. Denn im Hirtenbrief heißt es ausdrück- lich : ›Einzelne Mißgriffe, vielleicht selbst ungerechtfertigte Übergriffe einzelner Organe können vorkommen, sind zu bedauern und werden sicherlich nach Feststellung des Tatbestandes abgestellt Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR