Seite - 168 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

168 „Entjudete“ Güter, „deutsche“ Bauernhöfe seine 1942 abgeschlossene Dissertation ausführlich den Problemen der Einfüh- rung des REG in der „Ostmark“. Demnach folgten der Reichsnährstand und die Anerbenbehörden in den österreichischen Reichsgauen der Strategie, während ei- ner mehrjährigen „Übergangszeit“ die erbhofrechtlichen Bestimmungen pragma- tisch umzusetzen, ohne aber von den Rechtsgrundsätzen abzuweichen ; dies galt unter anderem für das Anlegungsverfahren der Erbhöferolle : „Es mußte jedoch in der Ostmark in erster Linie berücksichtigt werden, daß es sich um eine Übergangszeit handelt und daß die Nachwirkungen der schlechten wirt- schaftlichen Verhältnisse in der Systemzeit in so kurzer Zeit nicht überwunden werden konnten. Es war daher unmöglich, die gleichen strengen Bedingungen wie im Altreiche schon jetzt an die Höfe der Ostmark zu stellen, da sonst zahlreiche Höfe nicht als Erbhöfe in Betracht gekommen wären, bei denen jedoch die Kreisbau- ernschaft in Übereinstimmung mit den Anerbengerichten das Vorhandensein einer Ackernahrung bejahten.“92 Trotz der großzügigen Auslegung der Maßstäbe für die Eintragung in die Erbhö- ferolle betrug in Niederdonau 1944 der Anteil der 39.626 Erbhöfe an allen Betrie- ben nicht mehr als 20 Prozent ; der Anteil der 777.087 Hektar Erbhofland an der Gesamtfläche lag bei nur 34 Prozent  – ein Zustand, der nach offizieller Meinung „zwar noch als agrarpolitisch gesund zu bezeichnen ist, der aber doch einer syste- matischen Entwicklung nach oben zum Nutzen und Frommen des ganzen Gaues bedarf“.93 Ein Vergleich nach Kreisen zeigt enge Zusammenhänge zwischen der Besitzgrößenverteilung sowie Größe und Anteil der Erbhöfe (Abbildung 3.3) : Im Pannonischen Flach- und Hügelland mit den eingestreuten Weinbaugebie- ten lagen die Durchschnittsfläche und Dichte der Erbhöfe großteils unter dem Durchschnitt ; diese an der „volkstumspolitisch“ sensiblen Reichsgrenze gelegenen Kreise galten den Machthabern als bodenpolitische Problemzone. In den Voralpen bewegten sich die durchschnittliche Hofgröße meist über dem, der Erbhofanteil an Betriebszahl und -fläche im Durchschnitt. Im Alpenvorland und im Waldvier- tel ging die mittlere Flächenausstattung vielfach mit einer überdurchschnittlichen Erbhofdichte einher ; hier lag die Realität dem bodenpolitischen Ideal der Natio- nalsozialisten am nächsten. Spatschil beließ es nicht nur bei der Bestandsaufnahme der Probleme, sondern arbeitete vor seinem Erfahrungshintergrund und Erwartungshorizont als führen- der, im „ständigen Gedankenaustausch mit den Leitern der Kreisbauernschaften sowie anderen ehrenamtlichen Bauernführern“94 stehender Mitarbeiter der Lan- desbauernschaft Donauland auch Lösungsvorschläge aus. Unverkennbar äußert sich dabei die Kluft zwischen geltendem Recht und bäuerlicher Moral :