Seite - 170 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

170 „Entjudete“ Güter, „deutsche“ Bauernhöfe „Das Reichserbhofgesetz wurde in der Ostmark anfangs nicht überall mit Beifall be- grüßt. Dies ist dadurch begreiflich, daß die Bauernschaft mit ihrem konservativen Sinn, der allen Neuerungen abhold ist, mancherort ein gewisses Mißtrauen hatte. Hierzu haben verschiedene Tatsachen beigetragen. Am meisten wurde von bäuerli- cher Seite anfangs dagegen Stellung genommen, daß das Erbhofrecht das Eigentum des Bauern in mancher Art einschränke. Erst langsam kämpft sich die Erkenntnis durch, daß diese Einschränkungen doch nur im ureigenen Interesse der Bauernschaft verfügt werden.“95 Eine gewisse Gespaltenheit spricht aus dieser Beschreibung : Einerseits erhob der Autor im Sinn der nationalsozialistischen „Menschenführung“96 den Anspruch, die Erziehung der „Bauernschaft“  – die ihr „ureigenes Interesse“ verkenne  – vor- anzutreiben. Andererseits nahm er, unter Projektion von Wesenszügen wie „kon- servativ“, „fortschrittsfeindlich“ und „misstrauisch“, den bäuerlichen Eigensinn zur Kenntnis. Sinngemäß heißt es, etwas resignierend, 1941 im Leistungsbericht der Landesbauernschaft Donauland : „Eine weitere Aufklärungsarbeit über das Reichserbhofgesetz wird noch jahrelang in erheblichem Umfang nötig sein, da die umwälzenden und weit einschneidenden Maßnahmen des Reichserbhofgesetzes zum Teil nur langsam, insbesonders in den Realteilungsgebieten, Eingang in das Rechtsdenken der bäuerlichen Bevölkerung nehmen können.“97 Aus dieser zwiespältigen Problemwahrnehmung folgten zwei Lösungsvorschläge, die  – ohne die Grundsätze des REG zu verletzten  – dem „bäuerlichen Rechts- denken“ ein Stück weit entgegenkommen sollten. Der erste Vorschlag betraf das Ehegüterrecht, vor allem den „im Bauerntum der Ostmark tief verwurzelte[n] Gedanke[n] der Gütergemeinschaft der Ehegatten“.98. Zwar gestattete die Erb- hofrechtsverordnung Ehegattenerbhöfe für den Ausnahmefall, dass der Hof zum Zeitpunkt des Inkrafttretens der REG im gemeinschaftlichen Eigentum von Ehe- gatten stand ; doch beim nächsten Erbgang galt die Regel des Alleinbesitzes.99 In Niederösterreich war jedoch bis in die Zwischenkriegszeit die eheliche Güterge- meinschaft die Regel, der Alleinbesitz die Ausnahme.100 Da sich das REG „die- sem bäuerlichen Rechtsdenken nicht anschließt, ist zu beobachten, daß vielfach Eheschließungen unterbleiben, die sonst stattgefunden hätten“ ; denn nicht im Grundbuch eingetragene Witwen und ledige Bauerntöchter als mögliche Erbin- nen würden kaum heiratswillige Männer finden  – und wenn es doch dazu komme, dann zeigten die nicht im Grundbuch als Miteigentümer vermerkten Ehemänner wenig Engagement für die Wirtschaftsführung und seien nur auf ihren eigenen