Seite - 288 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

288 „Menschenökonomie“ unter Zwang „Ausländereinsatz“ in der Landwirtschaft des Gaues Niederdonau war spätestens 1944 an administrative Grenzen gestoßen ; daraus ergab sich eine Verlagerung der Steuerungsebene der „Menschenökonomie“ : Die strategische „Einsatzlenkung“ des Gauarbeitsamtes wurde mehr und mehr durch die taktische Improvisation un- tergeordneter Dienststellen ersetzt. Das Bestreben der Arbeitsämter, den „Ausländereinsatz“ auf dem landwirt- schaftlichen Arbeitsmarkt zu lenken, stieß am Eigensinn jener, die Arbeitskraft nachfragten, und jener, die Arbeitskraft unter Zwang anboten, an Grenzen. Am Reichsgau Niederdonau lassen sich solche Reibungsflächen zwischen Fremd- und Selbststeuerung genauer bestimmen. Aufseiten vieler Betriebsbesitzer/-innen stand gegen Ende 1939 und Anfang 1940 das Warten auf die „Polen“ im Vordergrund. Falls diese länger auf sich warten ließen, wurde bisweilen bei den bäuerlichen „In- teressenten“ Kritik laut, die sich auch gegen die Arbeitsämter richtete.112 Mangeln- des Vertrauen in die Tätigkeit der Arbeitsämter veranlasste manche Betriebsleiter/- innen auch, auf eigene Faust ausländische Arbeitskräfte zu rekrutieren.113 Aus bäuerlicher Sicht erschienen die vom Staat zugewiesenen Ausländer/-innen als be- rechtigte Gegenleistung für die entzogenen Inlandsarbeitskräfte und die strengen Ablieferungsverpflichtungen.114 Vor dem Hintergrund des drückenden Arbeits- kräftemangels wuchsen die bäuerlichen Begehrlichkeiten, wie ein Gendarmerie- bericht aus dem Kreis Amstetten vom Mai 1940 andeutet : „Um die Polen und Polinnen raufen sich daher beinahe manche Bauern.“115 Manche Dienstgeber/- innen nützten die Verfügbarkeit der polnischen Frauen und Männer, um den Lohn deutscher Beschäftigter zu drücken oder diese sogar zu entlassen.116 In das Warten auf und manchmal auch „Raufen“ um die polnischen Arbeits- kräfte mischte sich auf Seiten der Landarbeiter und Bauern bald die Sorge um die Unabkömmlichkeitsstellung. So sprach etwa ein Gendarmeriebericht aus dem Kreis Amstetten im März 1940 von der Weigerung zahlreicher Bauern, polni- sche Arbeiter/-innen einzustellen : Die Betreffenden wollten sich „vom Militär drücken“ und daher „polnische Arbeiter nicht einstellen, um selbst in der Wirt- schaft verbleiben zu können“ ; zudem standen Bürgermeister und Ortsbauernfüh- rer, deren „wehrfähige Verwandten- und Bekanntenkreise nicht zum Wehrdienst eingezogen wurden“, im Mittelpunkt des dörflichen Geredes.117 Dass eine Un- abkömmlichkeits-Stellung („uk“) im bäuerlichen Denken Vorrang vor der Zu- weisung ausländischer Arbeitskräfte genoss, zeigt der „Ausländereinsatz“ in der Gemeinde Frankenfels im Kreis St. Pölten : Die 34 Betriebe von Mitgliedern der NSDAP oder der SA verfügten mit im Schnitt 0,23 Zuweisungen 1939 bis 1945 über vergleichsweise weniger ausländische Arbeitskräfte als die 135 übrigen Bau- ernbetriebe, auf die durchschnittlich 0,43 Zuweisungen entfielen. Zusätzlich zur Bevorzugung von Parteimitgliedern bei uk-Stellungen wurden bei der Zuteilung