Seite - 320 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

320 „Menschenökonomie“ unter Zwang ausdrücklich verneint. Erst im Herbst 1943 wurden Fälle von „Arbeitsunlust“, da- runter auch von „Polen“ und „Ostarbeitern“, namhaft gemacht.231 Im Februar und März 1944 zeichnete sich jedoch eine Wende in der Leistungsbeurteilung ab. Die „Polen“ und „Ostarbeiter“ in der Landwirtschaft erschienen nicht nur vereinzelt, sondern insgesamt als unzuverlässig : „Die Arbeitsleistung dieser Arbeiter ist im allgemeinen nicht besonders, ihr Benehmen oft gleichgültig, mitunter frech.“232 Darüber hinaus galt die Leistung der Gesamtheit der „fremdvölkischen Arbeiter“ als „keineswegs entsprechend“ ; sie legten wegen teilweiser Bevorzugung durch „gewisse Bevölkerungskreise“ ein „anmassendes, arbeitsunwilliges Verhalten“ an den Tag.233 Im folgenden April schien sich die Arbeitsleistung der Ausländer/- innen wiederum gebessert zu haben ; sie wurde als „im allgemeinen entsprechend“ beurteilt. Ab Juli 1944 vermied der Landrat allgemeine Einschätzungen ; er er- wähnte nur noch besondere Fälle von „Arbeitsvertragsbrüchen“, die vor allem „Ostarbeiter“ und sowjetische Kriegsgefangene betrafen.234 Im langen Abstieg der Leistungen der Sowjetbürger/-innen in den Urteilen des Landrats Wiener Neu- stadt spielten wohl Deutungen der Beobachter und Handlungen der Beobachte- ten zusammen. Einerseits erhöhten die Schreckensmeldungen von der Ostfront die Sensibilität des Landrats und seiner Hilfsorgane bezüglich der Normverstöße der „Fremdvölkischen“ aus dem Osten ; andererseits förderten dieselben Nach- richten für ebendiese Personengruppe die Senkung der Hemmschwelle für eigen- sinnige Verstöße gegen die Normen. Neben diesen vielen punktuellen Urteilen über die Arbeitsleistungen der aus- ländischen Arbeitskräfte in der Landwirtschaft waren die NS-Behörden auch an Einschätzungen größerer Reichweite interessiert. Eine Untersuchung der Arbeits- produktivität ausländischer Arbeitskräfte im Landesarbeitsamtsbezirk Wien-Nie- derdonau erstellte Hans F. Zeck 1943 im Auftrag der Südosteuropa-Gesellschaft. Das Ziel, „ein vergleichbares Werturteil zwischen Arbeitskräften aus West-, Ost- und Südost-Europa zu gewinnen“, musste wegen mangelnder Datenbasis aufgege- ben werden ; dennoch deutet der Autor einige grundlegende Einschätzungen an : „Die relativ geringen Vergleichsmöglichkeiten scheinen darauf hinzudeuten, dass 1. westeuropäische Fach- bezw. in ihrem Heimatland bereits angelernte Kräfte bevor- zugt werden, wenn Arbeitsart und Werkzeug vielseitiges Geschick verlangen. Erst in Deutschland umgeschulte bezw. angelernte Franzosen wurden wiederholt schlechter beurteilt als in Deutschland angelernte Arbeiter aus Südosteuropa. 2. Ostarbeiter – besonders ukrainische Arbeiterinnen – werden bevorzugt, sofern die Arbeit körperlich schwer oder anhaltend monoton ist. Ostarbeiter sind durchweg dis- ziplinierter als Südostarbeiter.