Seite - 331 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

331Gerechter Lohn oder Ausbeutung ? lichen Leistungen“ zugestanden wurden. Diese betrugen im Höchstfall für Männer 3,52 Reichsmark und für Frauen 2,25 Reichsmark.269 Allerdings verstummten in der zweiten Jahreshälfte die Klagen wegen überzogener Lohnforderungen polni- scher Zivilarbeiter/-innen. Vermutlich engte die Entspannung des Arbeitskräfte- mangels durch den Einsatz der westlichen Kriegsgefangenen die Spielräume für Lohnverhandlungen erheblich ein. Aufgrund der Stimmungs- und Lageberichte der Behörden entsteht der Ein- druck, dass die tatsächlich ausbezahlten Löhne vielfach über den Tariflöhnen la- gen. Folgt daraus umgekehrt, dass diese Lohnsätze nur selten unterschritten wur- den ? Dieser Umkehrschluss wäre ein trügerischer Kurzschluss ; denn die Behörden verfolgten die Überschreitung der gesetzlichen Tariflöhne wohl mit größerer Aufmerksamkeit als deren Unterschreitung. Die Vorschriften für die Entlohnung der ausländischen Zivilarbeiter/-innen und Kriegsgefangenen eröffneten für die Dienstgeber/-innen beträchtliche Spielräume, um die Barlöhne bei überdurch- schnittlicher Leistung anzuheben und bei Minderleistung abzusenken. Neben den gesetzlichen Möglichkeiten brachten die bäuerlichen Dienstgeber/- innen bisweilen auch ihre eigenen Machtmittel zum Einsatz. Helene Pawlik schil- dert die wechselvolle Geschichte ihrer Entlohnung auf einem Bauernhof in Haf- nerbach : „Im 40er Jahr bin ich hergekommen, da ist vorgeschrieben gewesen vom Hitler 18 Mark. Und dann, als ich mehr gearbeitet habe, hab ich 19 gekriegt. Und das ist ge- blieben bis zum 41er Jahr, bis der Sepp [Kind] geboren war, der Sepp ist ja geboren im 41er Jahr, im September. Da hab ich nur zehn Mark gekriegt [weinerlich], nicht mehr […] Ich habe keine Rente, diese zehn Mark, [der Bauer] hat ja keine Krankenkasse gezahlt, einen billigen Arbeiter gehabt.“270 Auf Nachfrage stellt sich heraus, dass der Bauer der jungen Mutter für die Versor- gung des Kindes den Lohn auf zehn Reichsmark kürzte. Zudem kassierte die Bäue- rin die zehn Reichsmark Alimente, die der polnische Kindesvater bezahlen musste. Offenbar wurden hier ältere, bis in die Zwischenkriegszeit praktizierte Formen der Pflegschaftsübernahme für Ziehkinder in einem neuen Zusammenhang adaptiert. Die Versorgung der außerehelichen Kinder lediger Mägde wurde, wenn diese nicht auswärts Aufnahme fanden, durch die Bauersleute gegen den Abzug von Kostgeld übernommen.271 Im vorliegenden Fall verband sich dieses traditionelle Deutungs- und Handlungsmuster vor dem Hintergrund des akuten Arbeitskräftemangels offenbar mit dem Bestreben der Bauersleute, die von der Abschiebung bedrohte ledige Polin am Hof zu behalten. Für Helene Pawlik hingegen bot angesichts der Alternative, zurück in das Generalgouvernement gehen zu müssen, das Verbleiben