Seite - 511 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

511Vordenker des „Aufbaus“ gen der nach dem „Anschluss“ rasant einsetzenden „Landflucht“ sei „den Aufbau- maßnahmen der erhoffte Erfolg nicht beschieden“ gewesen. Daraus folge, „daß die wechselseitigen Forderungen von Agrarpolitik und Landbau in der Ostmark zur Zeit noch nicht so harmonisch aufeinander abgestimmt sind wie im Altreich [Hervorhebung im Original]“. Die Lösung dieses Problems müsse nach den fünf wesentlichen Be- triebsformen auf dem Gebiet der Ostmark differenziert erfolgen.76 Den Ackerwirtschaften im Osten Niederdonaus wurde ein hoher, fallweise an das Altsreichsniveau heranreichender Intensitätsgrad zuerkannt. Betriebstypisch waren die Dominanz des Ackerbaus, vor allem des Getreide- und Zuckerrübenbaus, sowie die Mast- und Milchviehhaltung auf Basis von betriebseigenen Rübenabfäl- len und Kraftfutterzulauf. Zu den agrarpolitischen Forderungen zählten erstens die Erweiterung der Futterproduktion, vor allem des Anbaues von Winterzwischen- früchten und deren Nachfrüchten ; zweitens die Verbesserung der Futterkonservie- rung durch den Bau von Gärfutterbehältern ; drittens die Beschränkung des durch die Preisverbilligung sprunghaft angestiegenen Handelsdüngereinsatzes auf ein angemessenes Niveau sowie die Aufrechterhaltung eines für den Stalldüngerbedarf ausreichenden Viehstandes ; viertens die Beibehaltung der regional angepassten Getreidesorten  – anstelle des Ersatzes durch Altreichssorten  – sowie die Verbes- serung des Kartoffelsaatgutes ; fünftens die Einschränkung des Kraftfutterzukaufs, wobei eine gewisse Reduktion des Viehstandes in Kauf genommen werden müsse, um die von den Ackerwirtschaften getragene Markterzeugung an Brotgetreide, Zuckerrüben und anderen Ackerfrüchten nicht zu gefährden. Die betrieblichen Forderungen an die Agrarpolitik umfassten erstens die Bereitstellung einer ausrei- chenden Zahl an Saisonarbeitskräften, vor allem für die Mittel- und Großbetriebe ; zweitens als Gegengewicht zur „fremdvölkischen“ Unterwanderung des „schutz- bedürftigen Grenzraumes“ die weitgehende Mechanisierung der Ackerarbeiten ; drittens die Verbesserung der durch Realteilung zersplitterten Grundstückslage im Zuge von Kommassierungen sowie die Aufstockung von Kleinbetrieben auf „Min- destackernahrungsgröße“ ; viertens in preismäßiger Hinsicht die Steigerung des Kartoffel-, das Halten des Zuckerrüben- und Getreide- sowie das Senken des für die Milch- und Mastviehhaltung wesentlichen Kraftfutter- und Kaufviehpreises.77 Die Acker-Graswirtschaften im Flach- und Hügelland im westlichen Nieder- donau und in Oberdonau, in der südöstlichen Steiermark und Mittelkärnten sowie in den breiteren Alpentälern mit ihrer „breit gelagerten, vielseitigen Betriebsstruk- tur“ zeichneten sich durch „besondere Krisenfestigkeit“ aus. Dies habe zwar im Verein mit „günstigen persönlichen Verhältnissen“ zu „einem gewissen bäuerli- chen Wohlstand“ geführt ; die Grenze der Leistungsfähigkeit werde jedoch noch zu selten erreicht. Gegenüber Getreide und Hackfrüchten traten das Feldfutter, vor allem der Kleebau, und das Grünland hervor ; dies schuf die Basis für eine