Seite - 521 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

521Bindeglied zwischen Führung und „Landvolk“ ? Tabelle 6.1 : Vorführungen von Tonfilmen mit dem „größten Anklang“ im Bereich der Landesbauernschaft Donauland 1938 Titel des Tonfilms Zahl der Vor-führungen Teilnehmer- zahl Teilnehmer- zahl pro Vorführung Die Saat geht auf 40 10.000 250 Achtung, Kartoffelkäfer 25 300 12 Blut und Boden 20 6.000 300 Pflüg mit, Kamerad 20 5.000 250 Das Milliardengrab 20 700 35 Erzeugungsschlacht 20 300 15 Die Landfrau in der Erzeugungsschlacht 20 500 25 Jugend im Zeichen der Leistung 10 500 50 Deutsches Bauernschicksal 5 1.000 200 Waldkirchen 5 200 40 Deutscher Mais 5 60 12 Hanfanbau und -bearbeitung 5 150 30 Heim und Heimat des deutschen Landarbeiters 5 300 60 Warum Stapelmist und wie 5 300 60 Das Erbe 2 200 100 Trachten auf dem Reichsbauerntag 2 500 250 Gesamtheit 209 26.010 124 Quelle : eigene Berechnungen nach WBLBDL 1/1939, 23. Die Effekte der Medialisierungsschübe auf die ländliche Gesellschaft weisen in ver- schiedene Richtungen. Einerseits förderte die Medialisierung über Provinzpresse, Landfunk und Dorfkino eine „kulturelle Modernisierung“,117 die die dörfliche All- tagswelt mit der deutschen „Volksgemeinschaft“ als medial vermittelter imagined community gleichzuschalten suchte.118 Vielfach kann 1933 bis 1945 eine  – freilich nach gesellschaftlichen Gruppen gebrochene  – Angleichung ländlicher und städ- tischer Denk- und Handlungsmuster beobachtet werden. Andererseits stieß die Medialisierung durch interne und externe Widersprüchen an Grenzen. Innerhalb des Mediensystems beschränkte der im Krieg zunehmende Mangel an Ressour- cen  – etwa der amtlich verwaltete Papiermangel, die Einberufung von Journalisten zum Militär, die Umlenkung der Filmwägen vom Dorfgasthaus zum Kriegsschau- platz  – dessen Reichweite. Außerhalb des Mediensystems widersetzten sich die