Seite - 575 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

575Der Markt und seine (Un-)Ordnung verfahren. Der Absatz, die Verarbeitung, die Verteilung und der Verbrauch solcher Er- zeugnisse richten sich allein nach den Anordnungen der bewirtschaftenden Stelle.“19 Die Palette der bewirtschafteten Produkte, die wenige Tage vor Kriegsbeginn 1939 gesetzlich festgelegt worden war,20 umfasste Getreide, Futtermittel, Tiere und tie- rische Erzeugnisse, Milch und Milchprodukte, Eier und Eiererzeugnisse, Öle und Fette, Trockengemüse, Speisezwiebel, Zucker und Süßwaren, Saatgut und vieles mehr. Alle bewirtschafteten Erzeugnisse landwirtschaftlicher Betriebe, die über die Selbstversorgerrationen hinausgingen, galten mit dem Zeitpunkt des Inkraft- tretens der jeweiligen Verordnung als beschlagnahmt.21 Die Unterscheidung zwischen Normal- und Ausnahmezustand der staatlichen Marktregulation richtete sich nicht nur nach innen, an die wirtschaftsjuristisch geschulten Reichsnährstandsexperten, sondern auch nach außen, an die bäuerliche Leserschaft. Auf diese Weise reagierte das Wochenblatt offenkundig auf den bäuer- lichen Unmut über die Bewirtschaftungsmaßnahmen, der sich auf die Marktord- nungsmaßnahmen übertrug. Dass im bäuerlichen Erfahrungsbereich Marktord- nung und Bewirtschaftung gleichgesetzt wurden, lag auf der Hand ; denn für beide Regulative waren dieselben Organisationen zuständig : die Wirtschaftsverbände. Oder wie es in der offiziellen Diktion hieß : „Die schon im Frieden neugeschaf- fene Organisation der Märkte bildet somit die Grundlage für die im Kriege nötige Bewirtschaftung.“22 Somit war die den Rechtsnormen folgende Unterscheidung zwischen den beiden Bereichen in der Alltagspraxis wenig sinnvoll ; Marktordnung und Bewirtschaftung galten als ein und dasselbe. Was aus bäuerlicher Perspektive wohl mehr zählte, war die Unterscheidung zwi- schen dem „geordneten und gelenkten“ sowie dem „schwarzen“ Markt, mit der sich Hans Merkel aus wirtschaftsjuristischer Sicht auseinandersetzte : „Der geregelte, geordnete und gelenkte Markt dient der Versorgung von Heimat und Front. Deshalb ist es oberste Wirtschaftspflicht aller Betriebe, sich in diesen Markt einzugliedern und den geregelten Marktablauf nicht durch eigenmächtige oder ei- gennützige Handlungen zu stören. […] Der wichtigste Verstoß ist die Beteiligung am schwarzen Markt. Der schwarze Markt ist derjenige Markt, der sich neben dem geregelten Markt bildet und an dem sich der Leistungsaustausch nach Grundsätzen vollzieht, die von der Wirtschaftsführung abgelehnt und missbilligt werden. Er ist deshalb besonders schädlich, weil in ihm Güter eingeführt werden, die auf unrecht- mäßige Weise der Bewirtschaftung entzogen, verwirtschaftet oder auf sonstige unzu- lässige Weise gewonnen oder bereitgestellt worden sind. Gleichzeitig werden hier er- fahrungsgemäß Preise gezahlt oder Tauschmittel gewährt, die die in dem geordneten Markt verkörperte Wertordnung untergraben.“23