Seite - 576 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

576 Ordnung und Chaos des Marktes Bemerkenswert erscheint zum einen, dass der Zeitungsartikel das in der veröffent- lichten Meinung meist ausgesparte Thema des „schwarzen Marktes“ zur Sprache brachte. Zum anderen wird zwischen den Zeilen der Zusammenhang von offizieller und inoffizieller Marktsphäre angedeutet : Erst der „geregelte Markt“ rückte zuvor legale Wirtschaftspraktiken in die Illegalität. Umgekehrt erhob erst der „schwarze Markt“ die Einhaltung des Wirtschaftsrechts zur Existenzfrage. Entsprechend der Scheidung zwischen Marktordnung und Bewirtschaftung unterschied das nationalsozialistische Wirtschaftsrecht zwei Arten von Strafen gegen Verstöße. Grundsätzlich drohten für Verstöße gegen die Marktordnung Ordnungsstrafen im Verwaltungsweg, für Verstöße gegen die Bewirtschaftung auch Gerichtsstrafen. Ordnungsstrafen wurden beim „Verstoß gegen die Berufs- pflichten“ im Rahmen der Selbstverwaltung der Wirtschaftsverbände verhängt ; sie sollten die betreffenden Betriebsinhaber/-innen „wieder in die von ihm [und ihr] gestörte Ordnung zurückführen“. Der staatliche Strafapparat kam erst dort zum Zug, „wo durch den Verstoß nicht nur die Berufspflichten verletzt, sondern darü- ber hinaus die Grundlagen der Versorgung angetastet werden“.24 Die gesetzlichen Grundlagen dafür boten die Verbrauchsregelungs-Strafverordnung (VRStVO)25 von 1940, eine Zusammenfassung des bisherigen Verbrauchsregelungsstrafrechts, und die Kriegswirtschaftsverordnung (KWVO)26 von 1939.27 Die VRStVO er- mächtigte die Ernährungsämter, eine Ordnungsstrafe zu verhängen oder, in schwe- ren Fällen, den Fall an die ordentlichen Gerichte weiterzuleiten. Verbrechen gegen die KWVO wurden ausschließlich vor den 1939 in den Oberlandesgerichtsbe- zirken eingerichteten Sondergerichten abgehandelt.28 Die für landwirtschaftliche Delikte maßgebliche Bestimmung lautete : „Wer Rohstoffe oder Erzeugnisse, die zum lebenswichtigen Bedarf der Bevölkerung gehören, vernichtet, beiseite schafft oder zurückhält und dadurch böswillig die De- ckung des Bedarfes gefährdet, wird mit Zuchthaus oder Gefängnis bestraft. In beson- ders schweren Fällen kann auf Todesstrafe erkannt werden.“29 Während sich die VRStVO auf bezugsbeschränkte Erzeugnisse bezog, erfasste die KWVO alle Waren, gleichgültig ob bezugsbeschränkt, beschlagnahmt oder frei er- hältlich. Die KWVO war zweifellos die schärfste Waffe im Kampf gegen die länd- liche Schattenwirtschaft ; sie zielte auf den „Kriegsschieber“  – ein antikapitalistisch und antisemitisch aufgeladener Topos des Ersten Weltkriegs und der ersten Nach- kriegsjahre.30 Sie sollte „jene gewissenlosen Geschäftemacher bekämpfen, die aus Gewinnsucht oder Auflehnung gegen die kriegswirtschaftlich notwendigen Vor- schriften zum Nachteil der Allgemeinheit störend in den Warenumlauf eingreifen und dadurch Versorgungsschwierigkeiten hervorrufen“.31