Seite - 251 - in Das zusammengedrängte Gedenken

251 2.) Die Reinigung, Instandsetzung, Montierung aller Kar­ tons durch eine Fachkraft (ich denke an Frl. Meder883, falls sie den Auftrag übernehmen kann)3.) Die such­ und sachgerechte Aufbewahrung u. eventuelle Aufstellung oder Ausstellung der Kartons.“884 Es folgt eine kurze kunsthistorische Beurteilung der Kartons:„Über die Wichtigkeit und Bedeutung der Kartons für die Geschichte des ehem. Niederösterr. Regierungsgebäudes (Statthalterei) erübrigt sich jede Diskussion. Außerdem ist diese umfangreiche Vorarbeit für die Kenntnis nicht nur des Werkes Kupelwiesers sondern für die Geschichte der Monu­ mentalmalerei besonders der Freskomalerei der Romantiker­ zeit, soweit ich das bisher übersehe, von hoher Bedeutung. Eine eingehende kunsthistorische Untersuchung des Mate­ rials, vielleicht eine schriftliche Publikation, habe ich zur gegebenen Zeit vor. Ob alle Kartons von Kupelwieser selbst oder teilweise von seinen Mitarbeitern, Eder und Engerth, Vogler, Soldaditsch sind, könnte nach einer eingehenden Beschäftigung mit den Kartons vielleicht geklärt werden. Sicher ist, daß die Blätter sofort der in den obigen Punkten (1 – 3) genannten Behandlung zu unterziehen wären. Eine ähnliche Arbeit Kupelwiesers (Kreidezeichnungen zu der Decke eines Saales mit Szenen aus der Österreichischen Geschichte, früher Wien I Johannesgasse 5 ehemals Palais Questenberg­ Kaunitz, später k. und k. gemeinsames Fin. Ministerium, jetzt Sitz der Behörde zur Versorgung invalider Soldaten), wurde vor einigen Jahren, wie ich indessen fest­ gestellt habe, durch das Institut für Denkmalpflege in Wien (Referat Ingen. Fuchs) von der Decke heruntergenommen und gesichert, da man sie nicht den Einflüssen event. rußen­ der Öfen u.s.w. aussetzen wollte.“885 Bei der von Kraus zitierten Literaturstelle mit der Beschreibung der Gemälde des Statthalterei-Saales „Das Bundesland Niederösterreich 1920 – 1930“ handelt es sich um das von Erich Forstreiter verfasste Kapitel über die Landesregierungsgebäude in der Herrengasse.882 Die Publikation enthält auch einen Nachdruck der Beschrei-bung der Deckenfresken, die anonym und ohne Jahres-angabe kurz nach der Fertigstellung des Freskenzyklus gedruckt wurde und keine Bilder, sondern nur ein Schema der Aufteilung der Bildfelder, die mit römischen Zahlen bezeichnet sind, enthält. Durch das fehlende Bildmaterial konnte der Fehler bei der Zuordnung der beiden Kartons Kaiser Marc Aurel: Markomannenschlacht und Tod und Zug Karls des Großen gegen die Hunnawaren (als Odoaker vor Severin Teil I und II bezeichnet) entstehen. Das Interesse, das Anton Kraus für die Kupelwieser-Kartons bezeugte, steht in Zusammenhang mit den Recherchen nach den verloren geglaubten Kartons, die der damalige erste Direktor des Kunsthistorischen Mu seums, Fritz Dworschak, im Oktober 1942 anstellte. Die beiden Kunsthistoriker arbeiteten dabei zusammen; im Februar 1943 erhielt Dworschak von Kraus, der auch Leiter der kunstwissenschaftlichen Abteilung des Insti-tuts für Denkmalpflege Wien war, Fotos und genaue Titel und Maße der neun Kartons, die damals vom Institut für Denkmalpflege aufbewahrt wurden. Anton Kraus schlägt in seinem Schreiben vom 22. Okto-ber 1942 vor, die Kartons vom Archiv des Reichsgaus Niederdonau in das Museum des Reichsgaues Nieder-donau zu übernehmen und sie restaurieren zu lassen:„M. E. wird nun dringend zu veranlassen:1.) Die Übernahme sämtlicher Kartons in die Obhut des M. des R.G.N.D. 878 1940 wurden das Landesarchiv und das Archiv für Niederöster-reich zum Archiv des Reichsgaues Niederdonau zusammengelegt. 879 Der Reichsstatthalter in Niederdonau; Geschäftszahl: IId 1-489-42; Betrifft: Mus. R. G. N. D., Kupelwieser Kartons zu den Fresken des großen Sitzungssaales Herrengasse 11, verfaßt am 2. 10. 1942, zur Kanzlei am 22. 10. 1942. Kupelwieser-Archiv des Niederöster-reichischen Landesmuseums.880 „Odoaker I. Teil“ und „Odoaker II. Teil“: Bezeichnung fälschlich. Der Karton Odoaker vor dem heiligen Severin besteht nur aus einem Teil und befand sich zu dem Zeitpunkt auch nicht im Archiv des Reichsgaues Niederdonau, sondern wurde vom Institut für Denk-malpflege aufbewahrt. Wahrscheinlich handelte es sich bei den mit „Odoaker I. Teil“ und „Odoaker II. Teil“ bezeichneten Kartons um die beiden Kartons für die Friese an der Decke, Kaiser Marc Aurel und Zug Karls des Großen gegen die Hunnawaren, die sich 1942 nicht am Institut für Denkmalpflege befanden und in der Aufli-stung von Anton Kraus und Erich Forstreiter nicht aufscheinen. 881 Der Karton war zu diesem Zeitpunkt offenbar schon in zwei Teile zerschnitten. 882 Forstreiter (1930) p. 58 – 77.883 Möglicherweise war mit „Frl. Meder“ Fides Meder, die Nichte Joseph Meders (1857 – 1934, von 1905 – 1923 Direktor der Gra-phischen Sammlung Albertina), gemeint. Nach dem Tod ihrer Eltern wuchs sie bei Joseph Meder in Wien auf und wurde Leh-rerin. Als sie den Beruf aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr weiter ausüben konnte, wurde sie zu Meders engster Mit-arbeiterin. 884 Der Reichsstatthalter in Niederdonau; Geschäftszahl: IId 1-489-42; Betrifft: Mus. R. G. N. D., Kupelwieser Kartons zu den Fresken des großen Sitzungssaales Herrengasse 11; Zur Kanzlei am 22. 10. 1942. Kupelwieser-Archiv des Niederösterreichischen Lan-desmuseums. 885 Der Reichsstatthalter in Niederdonau; Geschäftszahl: IId 1-489-42; Betrifft: Mus. R. G. N. D., Kupelwieser Kartons zu den Fresken des großen Sitzungssaales Herrengasse 11; Zur Kanzlei am 22. 10. 1942. Kupelwieser-Archiv des Niederösterreichischen Lan-desmuseums. Zu den hier erwähnten, 1942 am Institut für Denk-malpflege verwahrten Kartons siehe Kapitel „Die weitere Verwen­ dung von neun Kartons als Deckenbilder im Palais Questenberg­ Kaunitz“.