Seite - 124 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

| Sarajevoer Attentat und Graz124 ist grausam und gefühllos, kranken Menschen die Ruhe zu stören und [sie] obendrauf noch zu beflegeln.“280 Im Endeffekt geht aus diesem Artikel (sowie aus den anderen von mir eingese- henen Quellen) nicht klar hervor, welches politische Milieu sich primär an den fast einstündigen Demonstrationen beteiligte. Dieses Problem scheint letztendlich mehrmals in meiner Arbeit auf, weil sich in den Tagen rund um den Kriegsbeginn (28.  Juli) mehrere unterschiedliche Gruppen in den Quellen ausfindig machen las- sen, die von den politischen Zeitungen und Zeitschriften, wenngleich nicht jedes Mal, aber aus meiner Sicht in mehreren Fällen, politisch vereinahmt wurden. Ab- schließend lässt sich sagen, dass die Lungenheilstätte dennoch nicht zur Ruhe kam. Schließlich deuten einige Indizien darauf hin, dass Ende Juli der Anstaltsarzt sowie ein Patient (der von Beruf her tatsächlich ein Offizier der serbischen Armee war) wegen Spionageverdachts festgenommen wurden.281 Darüber hinaus wurde der Hauswart der Heilanstalt denunziert, da man ihn für einen „Spion“ hielt.282 Un- mittelbar nach dem Attentat von Sarajevo hatte sich auch das (geschichtsmächtige) Gerücht verbreitet, dass „von Belgrad aus gesteuerte Terrorkommandos“ auf den Weg seien, um die gesamte Habsburgerdynastie auszulöschen.283 Diese Nachricht löste bei den steirischen Behörden sofort Alarm aus, da zu dieser Zeit tatsächlich ein Mitglied des Kaiserhauses in der Steiermark verweilte. Erzherzog Leopold von Österreich-Toskana, seit 1907 Generalinspektor der k.  u.  k.  Artillerie, befand sich nämlich auf der Reise nach Gamlitz (Gomilica), wo er am 29.  Juni das Denkmal „Batterie der Toten“ (ein 1866er-Denkmal) enthüllen sollte.284 Der Zug, in dem er saß, wurde in Marburg a.  d. Drau (Maribor) angehalten und auf Bomben unter- sucht. Die Suche blieb ergebnislos. Die zunächst abgesagte Denkmalenthüllung wurde am Ende doch noch durchgeführt. Sie verlief aber einer deutschnationalen Wochenzeitung zufolge aufgrund des Attentats „in aller Stille“.285 Das nächste Ge- 280 Gratwein. (Eine dumme Brutalität.), in: Arbeiterwille, 3.7.1914, 10. 281 Moll (2007a), 235  f. 282 Ebd. 283 Moll (2014), 50. Zusätzlich dazu: Moll (2007a), 178. 284 Das Folgende stützt sich auf: Die Vorbereitungen für die Enthüllung des Denkmals der „Batterie der Toten“ in Gamlitz, in: Grazer Tagblatt, 27.6.1914, 3; Die „Batterie der Toten“, in: Grazer Tag- blatt, 28.6.1914, 3; Die Enthüllung des Denkmals für die „Batterie der Toten“ in Gamlitz abgesagt, in: Grazer Tagblatt, 29.6.1914 (2.  Sonderausgabe), 2. Ein Abriss über das Denkmal an sich in: Riesenfellner (1994), 15  f. 285 Das Denkmal für die Batterie der Toten, in: Deutsche Zeitung, 5.7.1914, 5. Mit ähnlichen Worten kommentierte das Volksblatt die Enthüllung, vgl. Enthüllung des Denkmals für die Batterie der Toten, in: Grazer Volksblatt, 30.6.1914 (Abendausgabe), 5: „In stiller, aber eindrucksvoller Weise