Seite - 135 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

Innenstadt und Bahnhof Kein Telefonnetz Am Samstag den 25.  Juli warteten in den Grazer Kaffeehäusern viele Menschen seit den Nachmittagsstunden in „große[r] Spannung“ und mit „wachsender Aufregung“1 auf die serbische Antwort auf das Ultimatum.2 Das „Zeitalter des ner- vösen Abwartens“3 präsentierte sich an diesem Tag sinnbildlich in seiner reinsten Form. Wer sich anfänglich unter den Wartenden befand, geht aus der Grazer Presse nicht hervor, sodass lediglich diejenigen Personen dafür in Betracht gezogen wer- den können, die sich Zeit zum Warten nehmen konnten. Zwischen dem Warten wurden Personen, denen man einen Wissensvorsprung bezüglich der politischen Großwetterlage addizierte, „stürmisch befragt.“4 In erster Linie handelte es sich hierbei um Offiziere, Journalisten, Politiker und Beamte, die in diesen Tagen regel- mäßig in den Gast- und Kaffeehäusern oder auf offener Straße angesprochen wur- den. Zeitgleich riefen mehrere Leute in der Hoffnung auf Neues „ununterbrochen“5 bei den Postämtern oder bei den Zeitungsredaktionen an, was zu einer starken Belastung des Telefonnetzes führte.6 Während man den Gang auf die Straße oder 1 Die Aufnahme der Kriegsnachricht in der Stadt, in: Grazer Tagblatt, 26.7.1914, 32. 2 Am 25.  Juli 1914 kam es in nahezu allen größeren Städten Deutschlands zu Menschenansamm- lungen, die größtenteils unter tausend Personen blieben, vgl. Verhey (2000), 65–69. 3 Begriff nach Philipp Blom (22011), 471. 4 Die Aufnahme der Kriegsnachricht in der Stadt, in: Grazer Tagblatt, 26.7.1914, 32. 5 Ebd. 6 Starke Belastung des Fernsprech- und Telegraphenamtes, in: Grazer Tagblatt, 26.7.1914, 5. Eine kurze Bemerkung zur geringfügigen Diskrepanz zwischen ANNO und den Zeitungs-Mikrofil- men der Mediathek der Universitätsbibliothek Graz: Nur in dieser Fußnote wurde auf die Mikro- film-Ausgabe des Grazer Tagblatts verwiesen, die in der Mediathek Graz im RESOWI-Zentrum einsehbar ist. Wenngleich die „Grazer“ und die „Wiener“ (sprich die nach Wien geschickte) Ausgabe des Tagblatts das gleiche Datum (26.  Juli) und die gleiche Nummer (Morgenausgabe, Nr.  187) führen, so beinhalten sie teilweise andere Artikel (vgl. allein die Titelseite). Ansonsten kamen mir weitere, aber keine gravierenden Unterschiede zwischen den nach Wien geschickten und den in Graz verkauften Ausgaben unter. Geringfügige Diskrepanzen zwischen den „Wie- ner“ ANNO-Ausgaben und den (lokalen) „Grazer“ Mikrofilm-Ausgaben lassen sich auch bei den anderen Grazer Tageszeitungen nachweisen. Die Abweichungen fallen weitgehend in die letzte Juli- und erste Augustwoche. Es kann angenommen werden, dass einige (oder viele) dieser Diskrepanzen das Produkt einer (partiellen) Zensurumgehung sind. Von „ununterbrochen“ klin-