Seite - 125 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

Zur Trauerstimmung | 125 rücht, das von der Presse zerstreut werden musste, war jenes über einen Anschlag auf die österreichisch-ungarische Gesandtschaft in Belgrad (Beograd).286 Stellt man sich daher den Grazer Alltag in den ersten Tagen nach dem Attentat vor, so war dieser von heftigen Unwettern geprägt und niemand auf der Straße oder in einem der (trocken gebliebenen) Gast- und Kaffeehäuser konnte eine treff- sichere Auskunft bezüglich der Folgen von „Sarajevo“ geben. Zieht man die Zeitun- gen als Gradmesser heran, ließe sich sagen, dass sich einige Menschen – und hier in erster Linie jene aus dem sozialdemokratischen Milieu – einen möglichen eu- ropäischen „Weltkrieg“ vorstellten konnten. Die meisten Grazerinnen und Grazer dürften aber mehr den bürgerlichen Zeitungsstellungnahmen Glauben geschenkt haben. Je mehr Tage vergingen, desto angespannter wurde auch der Alltag auf den Grazer Straßen. Ausdruck fand dies in den vielen Denunziationen („Er ist ein Ser- benfreund!“) sowie in den Verbaldelikten, die seit dem 28.  Juni in Graz fast zur Alltäglichkeit wurden. Schon am 3.  Juli warnte der Arbeiterwille sein Publikum: „Achtung, Denunzianten gehen um!“287 Die Denunziationen sowie die regierungs- und majestätskritischen Verbaldelikte überforderten nicht nur die Grazer Behör- den288, sondern lieferten auch den deutschnationalen Blättern den letzten „Beleg“ für ihre seit Jahren ernsthaft empfundene Infiltration der Steiermark durch „Sla- wisches“ („Feinde ringsum“289). Fortwährend hieß es in den Zeitungen, dass ein Slowene hier und ein „Serbenfreund“ dort festgenommen wurden. Als Beispiel sei nur auf einen 15-jährigen Hilfsarbeiter verwiesen, der Anfang Juli vor einer Geschäftsauslage in der Grazer Annenstraße, in der ein Bild des Thronfolgerpaares ausgestellt war, unter anderem das Attentat guthieß.290 Dabei verstieß er rein recht- lich gesehen gegen §  64 (Beleidigung von Mitgliedern des kaiserlichen Hauses) und gegen §  305 (Gutheißung des Attentats)291 des zivilen Strafgesetzes. Gerade diese vielen und im Laufe meiner Arbeit noch mehrmals zur Sprache kommenden Verbaldelikte zeigen, dass Männer wie Frauen sich des Öfteren abschätzig über den verstorbenen Thronfolger äußerten oder sie gar das Attentat guthießen. Obendrein fand gestern in Gamlitz bei Ehrenhausen die Enthüllung des Denkmals für die Batterie der Toten statt.“ 286 Hetzerische Gerüchte, in: Arbeiterwille, 2.7.1914, 4. 287 Achtung, Denunzianten gehen um!, in: Arbeiterwille, 3.7.1914, 4. 288 De iure war nicht immer klar, ob tatsächlich ein „Verbaldelikt“ begangen wurde (Problematisch erwies sich hierbei z.  B. der alleinige Ruf „Hoch Serbien!“ bzw. „Živijo Serbija!“). 289 Der Deutsche Volkstag in Klagenfurt, in: Grazer Tagblatt, 22.6.1914 (Abendausgabe), 1. 290 Gutheißung des Attentates von Sarajevo, in: Grazer Tagblatt, 2.8.1914, 22. 291 §  305: „Öffentliche Herabwürdigung der Einrichtungen der Ehe, der Familie, des Eigenthums, oder Gutheißung von ungesetzlichen oder unsittlichen Handlungen.“