Seite - 126 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

| Sarajevoer Attentat und Graz126 belegen sie aus meiner Sicht, dass es keine allgemeine Trauerstimmung gab.292 Im Endeffekt schufen diese verhafteten „Serbenfreunde“ indirekt eine Atmosphäre aus Angst und Ungewissheit. Der Feind schien bereits im Juli 1914 für viele Graze- rinnen und Grazer an jeder Ecke zu lauern.293 Obendrein trug dieser Feind keine (augenfällige) Uniform. Er trug normale Arbeitskleidung. Maßgebliche Invasions- ängste oder gar Deportationsängste lassen sich für Graz – das während des Kriegs nie ein Schauplatz militärischer Kampfhandlungen war – aber nicht bestätigen. Derartige Ängste und Sorgen, die parallel mit „positiven“ Reaktionen auf den je- weiligen Kriegsbeginn verliefen (oder verliefen konnten), kamen weitgehend in grenznahen Regionen, in Kriegsgebieten oder in Hafenstädten zustande. Außer- halb der österreichisch-ungarischen Monarchie ließen sich derartige Gefühlslagen beispielsweise in Belgien, in Südost-England, in Freiburg im Breisgau, in Paris, in Nancy und in Strasbourg nachweisen.294 In Österreich-Ungarn verspürte man diese Ängste hauptsächlich in den Grenzregionen der Monarchie. Verwiesen sei hier auf die „Frontstadt“ Lemberg (Lviv) im Königreich Galizien und Lodomerien sowie auf Tirol, wo die „Heimat“ nach dem Intervento 1915 wirklich bedroht war.295 Für Graz, das sich zwar als „Bollwerk“ gegen den „Süden“ und „Osten“ verstand, traf dies aber nicht zu. Hier ließen sich weder im Juli noch im August oder im Septem- ber merkliche Anzeichen für eine spürbare Angst vor einer russischen oder serbi- schen Militärinvasion bzw. vor einer militärischen Besatzung inklusive Deporta- tion der Steirer und Steirerinnen finden. Erstens spielte für weite Teile der Presse der Russland-Faktor bis zum Ultimatum an Serbien (23.  Juli) keine Rolle. Zweitens glaubte vermutlich niemand, der eine Landkarte lesen konnte, dass die serbische Armee in die Steiermark einmarschieren könnte. Drittens kam es zu keiner Flucht- bewegung der steirischen Bevölkerung in den „sicheren“ Norden. Und viertens erkennt man das Fehlen einschneidender Invasionsängste und Deportationsängste daran, dass nur sehr wenige Steirer und Steirerinnen auf die Behörde gingen, um ein von ihnen gesichtetes „feindliches“ Flugzeug über steirischem Territorium zu melden.296 Die steirischen Bezirkshauptmannschaften (BHs), gewissermaßen die „Organ[e] der staatlich-landesherrlichen Verwaltung“297, protokollierten seit dem 292 Siehe die zwei Kapitel: Infiltrierendes „Spinnennetz“ und Ausschreitungen. Zu dieser Zeit äußer- ten sich auch in Salzburg Personen abfällig über Franz Ferdinand, vgl. Czech (2010), 295  f. 293 Siehe, wie gesagt, die zwei Kapitel: Infiltrierendes „Spinnennetz“ und Ausschreitungen. 294 Liemann (2014) und (2013); Pennell (2008); Cronier (2007), 59; Grayzel (2006); Geinitz (1998), 321–350; Raithel (1996), 238. 295 Zu Lemberg (Lviv): Mick (2010), 69–79. Zu Tirol: Überegger (2014), 49  f. und (2007). 296 Zu den Flugzeug- und Luftschiffsichtungen kurz und bündig: Raithel (1996), 448. 297 Moll (2014), 24. Zur Geschichte der steirischen BHs vgl. Obersteiner (1992/93).