Seite - 153 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

Offengelegte Zeitungspolitik | 153 „Nun ist die Zeit gekommen, wo die Verlogenheit und Sensationssucht der Geldsack- presse Orgien feiert. Angefangen haben sie mit falschen Nachrichten über eine An- haltung des aus Gleichenberg durchreisenden serbischen Generalstabschefs [Radomir Putnik] in Graz, mit einer vollständig erlogenen ‚Meldung‘ über ein Attentat auf den General v. Hötzendorf und mit der Meldung über den Einmarsch der österreichischer Truppen. Das ist so eine Kostprobe dafür, was von dieser Presse zu erwarten ist. Ander- seits hat die ‚Tagespost‘ sofort gezeigt, wie frech und feig zugleich (echt [Oskar] Reiche- nauer!) sie die jetzige Zeit des Ausnahmezustandes zur Verleumdung der Sozialdemo- kratie auszunützen versuchen wird, um an dem großen Brande das Wassersüppchen der Grazer [Ludwig] Kammerlanderclique mitzukochen! Wir richten an die Bevölkerung die Mahnung, alle Nachrichten der bürgerlichen Sensationspresse mit größter Vorsicht, mit Zweifel und Mißtrauen aufzunehmen. Ganz besonders ist der klerikalen Presse (‚Grazer Volksblatt‘ und ‚Kleine Zeitung‘) bei dem entsetzlichen Unglück, das vielleicht über Millionen von Menschen in Europa hereingebrochen ist, vor allem darum zu tun, Abonnenten- und Leserfang zu betreiben und durch erfundene oder übertriebene ‚sen- sationelle‘ Meldungen die Aufmerksamkeit auf sich zu lenken! Ruhe und Besonnenheit, klares Denken und kritische Überprüfung ist jetzt überall geboten. Des Unglückes und der Beunruhigung ist genug da, sie brauchen nicht noch künstlich durch Sensationsgier vergrößert und gesteigert zu werden!“81 Am schärfsten polemisierten die Redaktionen, wenn es um die allgegenwärtigen Nationsfragen – und hier besonders um die Slowenenfrage – ging. Allerdings muss hierbei hinzugefügt werden, dass man sich innerhalb einer „Zeitungsseilschaft“ nicht kritisierte. Das Volksblatt attackierte nie seinen Ableger, die Kleine Zeitung (die wiederum sämtliche Artikel vom Volksblatt übernahm). Ebenso wenig kriti- sierte die Mittags-Zeitung die Grazer Vorortezeitung oder die Deutsche Zeitung, „zumal“ sie ein und denselben Chefredakteur sowie den gleichen Druck- und Ver- lagsort hatten.82 Sehr wohl echauffierte sich die (auflagenschwache) Mittags-Zei- tung über die anderen deutschnationalen Zeitungen. Insbesondere die Tagespost wurde von der Mittags-Zeitung kritisiert.83 Die Intensität der gegenseitigen Pres- seattacken variierte verständlicherweise. Dennoch verdeutlicht die Tatsache, dass 81 Kaltes Blut bewahren!, in: Arbeiterwille, 26.7.1914 (Separatausgabe), 2. Zur „Putnik-Affäre“ vgl. das Kapitel: Abbruch der diplomatischen Beziehungen. 82 Ein gleicher Verlag, ein gleicher Redakteur, ein mehr oder weniger gleiches Layout muss nicht zwangsläufig zu einer gleichen politischen Ausrichtung führen. Dennoch steht fest, dass dieses „Zeitungsdreieck“ im Ersten Weltkrieg zusammenhielt, vgl. Thonhofer (2013). 83 Siehe z.  B. folgende Artikel: Oesterreichische und deutsche Truppen, in: Grazer Mittags-Zeitung, 5.9.1914, 2; Unsere Sonderausgaben, in: Grazer Mittags-Zeitung, 23.10.1914, 3; Der schönste