Seite - 368 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

| Alltag und Einheitsprüfungen368 verschwiegen614, sondern offen benannt und beanstandet. Die Vorfälle, in denen des Öfteren Zivilpersonen involviert waren, lieferten dabei unverkennbar das Fundament für den im ersten Kriegsjahr mehrfach artikulierten Ernst der Lage. Obwohl das Ausmaß dieser Geschehnisse gemessen an der Truppenstärke gering ausfiel, wurden jene Zwischenfälle von der Presse durchaus als Bedrohung wahr- genommen, die es als solche zu unterbinden galt. Einige dieser Vorfälle trugen sich während der „patriotischen“ Straßenumzüge zu. Als die Straßenumzüge Anfang August aufhörten, setzten sich die einzelnen Ruhestörungen, Bajonettattacken und Schlägereien der Soldaten aber fort. Bereits die Lektüre des Lokalteils einer einzigen Tageszeitung legt den Schluss nahe, dass der „Glanz der Montur“ nicht selten dort aufhörte zu wirken, wo Soldaten gewalttätig wurden. Liest man sich die Lokalteile und die Gerichtssparten durch, erhält man gar den Eindruck, dass seit Ende Juli fast täglich ein Soldat eine Gewalttat auf den Grazer Straßen oder in einem Gast- bzw. Kaffeehaus beging. Dieses fortlaufende Berichten hob sich deut- lich von der Berichterstattung der Vorkriegsmonate ab. Keine der Grazer Tages- zeitungen berichtete in den letzten Friedensmonaten nur annähernd so viel über Delikte seitens der Militärs (abseits der Truppe), wie es die Tageszeitungen seit dem Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu Serbien (25.  Juli) taten. Dieser massive publizistische Blick auf den Soldaten erscheint vor dem Hintergrund des Grazer „Feldlagers“ naheliegend. Von Beginn an berichteten die Zeitungen über die endlos in die Stadt einströmenden Reservisten, von denen viele in den ersten Mobilisierungstagen aufgrund des Raummangels keine adäquate Unterkunft fan- den. Die entsprechenden Artikel beklagten diese Missstände. Ganz anders verhielt es sich mit den Diebstählen, Ruhestörungen, Schlägereien und Bajonettattacken von Seiten der Soldaten. Diese Vorkommnisse wurden von der Presse angepran- gert. Die energische Kritik richtete sich dabei gewiss nicht gegen die Armee als Ganzes. Sie richtete sich nur gegen das (individuelle) Fehlverhalten eines Soldaten. Bezüglich der Diebstähle und der Raube von Seiten der Soldaten sei auf einen Vorfall von Ende Juli verwiesen, wo zwei Infanteristen nach einem Gasthausauf- enthalt einen Krankenwärter (mit dem sie zuvor im Gasthaus waren) überfielen und ausraubten.615 Danach flohen die Soldaten. Vorfälle wie diese finden sich des 614 Zu den wenigen Ausnahmen, wo die Presse über häusliche Gewalt (verurteilend) berichtete, zäh- len z.  B. folgende Artikel: Gräßliche Bluttat eines Reservisten, in: Grazer Tagblatt, 1.8.1914, 9; Ein mutvoller Kämpfer, in: Grazer Tagblatt, 5.9.1914, 5; Ein Kinderverderber, in: Grazer Tag- blatt, 5.9.1914 (Abendausgabe), 3; Böse Folgen eines nächtlichen Besuches, in: Grazer Tagblatt, 13.11.1914 (Abendausgabe), 3. 615 Raubüberfall zweier Infanteristen, in: Grazer Volksblatt, 27.7.1914 (Sonderausgabe), 6. Vgl. auch: Infanteristen als Straßenräuber, in: Grazer Tagblatt, 26.7.1914 (2.  Sonderausgabe), 4.