Seite - 433 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

Einheitsgruppen | 433 und facettenreich erwartet, eingefordert und praktiziert. Dieser Generalmobilma- chung entgegnete man aber mit keinem offiziellen Staatsakt oder einem offiziellen Akt der Stadt Graz. Vielmehr reagierten alle der untersuchten Grazer Tageszeitungen mit ihren jeweils eigenen Vorstellungen hinsichtlich des „Wesens“ der „Einheit“ und des Kriegs. Die Deutschnationalen sprachen mit Vehemenz vom Kampf zwischen „Slawen“ (daher auch „Slowenen“) und „Germanen“. Der Arbeiterwille widersetzte sich mehrfach, aber nicht immer (!), dieser Ansicht: „Sie wissen, daß es ein Unsinn ist, diesen Krieg als die Erhebung der Germanen gegen die Slawen anzusehen.“37 Aufgrund des Anhaltens des steirischen Nationalitätenkonflikts fällt es schwer, von einem Burgfrieden der „Nationen“ zu sprechen (ganz zu schweigen von einem Burgfrieden der Milieus oder von einem Burgfrieden der Geschlechter). In der Praxis blieb daher der ambivalente Prozess der Einheitsbildung unvollständig bzw. unvollendet. Ebenso wenig versuchten die Zeitungen und Zeitschriften ernsthaft (geschweige denn erfolgreich), die „Einheit“ gemeinsam parteipolitisch, konfessi- onell, schichtenspezifisch, geschlechterhierarchisch zu harmonisieren. Aus diesem Grund (und mit Blick auf den weiteren Kriegsverlauf) professionalisierte oder op- timierte sich der Burgfrieden als „Ganzes“ auch nicht mit der Zeit. Das Einzige, was sich verbessern konnte, waren einzelne Burgfriedensvorstellungen und deren Durchsetzungsstrategien. Diese Vorstellungen, wie die „Einheit“ zu funktionieren habe, benötigten oben- drein eine Form von „Aufzeichnungsapparat“ bzw. ein Wiederholen der neuen (und alten) Normen. Die Zeitungen hatten es diesbezüglich leichter als so manch andere Normgeber (wie beispielsweise die Bürgerwehren), weil die Redaktionen ihre Vorstellungen mittels Appelle und anderer Strategien täglich in Umlauf schi- cken konnten. Zur Rezeption freigegeben wurden nicht nur ihre eigenen Ein- heitsvorstellungen, sondern auch die von anderen Normgebern übernommenen Vorgaben. Ich denke hier vor allem an die formellen Normgeber, wie das Militär, die Statthalterei, die Regierung oder den Kaiser, deren Erlässe weitestgehend von der Presse unterstützt wurden. Gleichwohl wäre es verfehlt, wenn man die Zei- tungen und Zeitschriften als unselbstständige Marionetten und verlängerten Arm des Staats betrachten würde.38 Die gesamte Grazer Zeitungslandschaft war nämlich 37 Stellvertretend für eine Vielzahl: Was die Sozialdemokratie jetzt bedeutet, in: Arbeiterwille, 15.8.1914, 8. Ein Gegenbeispiel stellt der Artikel „Teufel Alkohol“ dar: Der Alkohol sei „ein Zeit- vertreib für Slaven“ und „Slaven können keine Welt gewinnen.“ Aus: Teufel Alkohol, in: Arbei- terwille, 18.8.1914, 4. 38 Leonhard (2014), 349, daneben 15, 383, 511  f., 583, 750, 801, 899. Vgl. zudem: Moll (2007a), 41.