Seite - 442 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

| Schlussbetrachtung442 forderte, dass verwundete Soldaten gratis mit der Straßenbahn fahren sollten.61 Letztendlich kam es nicht zu einer Freifahrt für verwundete Soldaten (jedenfalls nicht zwischen September und Dezember 1914). Das verärgerte diejenigen, die – wie Alfred von Schrötter (Kunstprofessor des Steiermärkischen Kunstvereins)62 – mehrmals dafür eintraten. Das Abschätzen und Suchen der Gefahren und Feinde war im Großen und Ganzen kein Gemeinschaftsprojekt, sondern es musste in der Regel von jeder Per- son selbst erfolgen. Ebenso wurde man von anderen geprüft und in nicht weni- gen Fällen auch für tatsächlich oder unterstelltes renitentes Verhalten bestraft.63 Zu nennen wären hier die Verhaftungen, Hausdurchsuchungen, Einvernahmen und Vereinssistierungen durch die Grazer Behörden. Ferner das gerichtlich ver- ordnete Schalten von „Ehrenerklärungen“. Gleichzeitig gab es eine ganze Reihe „außerrechtliche“ Gewaltformen von Seiten der Soldaten (abseits der Truppe), der militärisch bzw. hierarchisch organisierten Verbände sowie vieler Zivilpersonen. Maßgeblich zum Tragen kamen hierbei die Ausschreitungen („Lynchjustiz“), das Demonstrieren vor Geschäften, das Verbreiten von Gerüchten, das Denunzieren, das Boykottieren oder die Stichwaffenattacke.64 Die Kinoprogramme, die Freibäder oder der Zirkus bestanden hingegen die Einheitsprüfung. Gleichwohl verging kein Tag, an dem nicht von Auseinandersetzungen zwischen zwei Soldaten, zwischen einem Soldaten und einer Zivilperson oder zwischen zwei Zivilpersonen berichtet wurde. Die Zeitungen waren durchzogen mit diesen – teils auf Behördenmaterial fußenden – Kurzartikeln und sie zeigen, dass von einem Burgfrieden im Sinne ei- nes gesamtgesellschaftlichen Zusammenhaltens nicht die Rede sein konnte. Der Anwendung von Gewalt musste nicht immer eine ausgeprägte Vorstel- lung von „Einheit“ zeitlich vorausgegangen sein. Oft reichte bloß eine bestimmte Alltagssituation aus, die Gewaltanwendung ad hoc (im Sinne von nicht vorsätz- lich, sprich ungeplant, unangekündigt bzw. situativ) stimulieren konnte.65 Ebenso folgte, wie oben angedeutet, nicht auf jeden wahrgenommenen Einheitsbruch ein als „ordnungsherstellend“ empfundener Gewaltakt. Oft wurde man nur „scheel 61 Ein zeitgemäßes Ersuchen an unsere Straßenbahn, in: Grazer Tagblatt, 17.9.1914 (Abendaus- gabe), 2. 62 Offener Sprechsaal, in: Grazer Tagblatt, 28.10.1914, 8; Offener Sprechsaal, in: Grazer Tagblatt, 17.11.1914 (2.  Morgenausgabe), 5. 63 Aber nicht „ausgelöscht“. 64 Es handelte sich hierbei um mehrere Gewaltformen unterschiedlicher Quantität und Qualität. 65 Die (kleineren) Schlägereien und (größeren) Ausschreitungen sind hier zu nennen.