Seite - 79 - in Kerne, Kooperation und Konkurrenz - Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950)

Das Zentrum etabliert sich 79 dem die Kommission die Einheit Curie erfolgreich implementiert hatte, sahen viele Kommissionsmitglieder die Zeit gekommen, die offene Flanke der radioaktiven No- menklatur ein für alle Mal zu schließen. 2.4.3 Das Scheitern der Nomenklaturfrage im Vielvölkerstaat Österreich-Ungarn Meyer war international mittlerweile so anerkannt, dass ihn die Internationale Radi- umstandard-Kommission für weitere verantwortungsvolle Tätigkeiten in Betracht zog. Ihre Mitglieder entschieden, dass der für den Sommer 1915 geplante III. Kongress für Radioaktivität und Elektronik in Wien stattfinden sollte.234 War auf dem I. Kongress in Brüssel die Frage eines Radiumstandards auf den Weg gebracht worden, so sollte in Wien die ungeklärte, stark umstrittene Frage der radioaktiven Nomenklatur endgültig gelöst werden.235 Der wachsende Nationalismus, der auch die internationale Radioak- tivistengemeinschaft erfasste, erschwerte eine einvernehmliche Lösung. Um das Gewirr aus unterschiedlichen Bezeichnungen zumindest partiell zu verein- heitlichen, kam es in einzelnen Ländern zu dezentralen Sprachregelungen.236 Der Vielvölkerstaat Österreich-Ungarn stand in dieser Hinsicht zwischen allen Stühlen. Deutsch war als Verkehrssprache in wissenschaftlichen Kreisen zwar allgegenwärtig.237 Tschechischsprachige Radioaktivisten aus Böhmen nutzten nun aber die Gelegenheit, um ihren nationalistischen Forderungen Nachdruck zu verleihen, auch in der Radio- aktivitätsforschung ihre eigene Sprache zu verwenden.238 1912 unternahmen sie den Versuch, mit Unterstützung Marie Curies die tschechische Nomenklatur zu vereinheit- lichen. Die Vereinheitlichung sollte auf dem VI. Internationalen Kongress für allge- meine und ärztliche Elektrologie und Radiologie in Prag beschlossen werden. Der Prager Kongress stand mit der für 1915 geplanten Wiener Veranstaltung zwar nicht in unmittelbarer Konkurrenz, da er sehr stark auf die medizinische Seite der Radioaktivi- tät abhob.239 Er bot den tschechischen Radioaktivisten aber eine willkommene Gele- 234 Der I. Kongress hatte 1909 in Brüssel stattgefunden. Vgl. Makower 1910, 478–479. 235 Vgl. CUL, RC, Add 7653, H 64 : Rutherford an Hahn vom 19.11.1913. Siehe auch Rutherford 1913, 424. 236 Vgl. CUL, RC, Add 7653, H 42 : Soddy an Rutherford vom 2.10.1913 und ebd., S 169 : Hahn an Ruth- erford vom 19.6.1910. 237 Vgl. Scharf 1998, 98. 238 Vgl. zu den Wurzeln des deutsch-tschechischen Sprachenstreits in den Naturwissenschaften Seidlerová 1998, 232–235. 239 Vgl. AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 14, Fiche 218 : Hönigschmid an Meyer vom 4.5.1912. Der Prager Kongress war der sechste in einer Folge von Kongressen, welche die Commission permanente in- ternationale des congrès internationaux d’électrologie et de radiologie médicale alle zwei Jahre veranstal- tete. Die vorangegangenen Kongresse hatten in Paris (1900), Bern (1902), Mailand (1906), Amsterdam