Seite - 282 - in Kerne, Kooperation und Konkurrenz - Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950)

Kernforschung im Kontext des »Dritten Reiches«, 1938–1945282 Angesichts der Knappheit und geringen Leistungsfähigkeit der vorhandenen Präpa- rate erstaunt es nicht, dass sich Karlik nach alternativen Strahlungsquellen umsah. Im Frühjahr 1944 bot sich ihr die Gelegenheit, durch Vermittlung Willibald Jentschkes am Pariser Zyklotron zu arbeiten.244 Nachdem Hans Pettersson dringend von einer solchen Reise abgeraten hatte, lehnte sie das Angebot schließlich ab, streckte aber kurz darauf die Fühler in Richtung des Kopenhagener Zyklotrons aus.245 Die zu diesem Zeitpunkt bereits anlaufende Verlagerung der Wiener Institute verhinderte, dass Karlik ihre Pläne in die Tat umsetzen konnte. Im Zuge der Blitzkriege der Wehrmacht gelangten beträchtliche Mengen radioakti- ven Materials für den medizinischen und wissenschaftlichen Bedarf in den Einflussbe- reich des Deutschen Reichs. Davon erreichte aber nur ein kleiner Teil die »Ostmark«, sei es durch Leihgaben reichsdeutscher Institute oder Rohstoffzuteilungen für die TCW, die während des Krieges zum wichtigsten Kooperationspartner der Wiener Gruppe wurden. Im Verlauf des Krieges schränkten Engpässe in der Versorgung mit natürlichen Strahlungsquellen den Forschungsspielraum der Gruppe immer stärker ein. Dies zeigte sich beispielsweise in der Arbeit an und mit der fotografischen Me- thode, die im Österreich der Zwischenkriegszeit an maßgeblicher Stelle erforscht wor- den war und während des Zweiten Weltkriegs unter widrigen Umständen weiter ent- wickelt wurde. Dabei konkurrierte die Wiener Kernforschungsgruppe unmittelbar mit den anderen Mitgliedern des Uranvereins im »Altreich«. 5.3.4 Kernforschung für den Uranverein Für die junge Disziplin der Höhenstrahlungsforschung, aus der sich nach dem Krieg die Hochenergiephysik entwickelte, bedeutete der »Anschluss« Österreichs an das Deutsche Reich tiefgreifende Veränderungen. Die Pionierin der fotografischen Me- thode, Marietta Blau, konnte die Früchte ihrer erfolgreichen Arbeit aus den 1930er Jahren nicht mehr ernten.246 Am Tag des Einmarsches deutscher Truppen in Öster- reich floh sie vor antisemitischer Verfolgung zuerst nach Norwegen, später nach Mexiko und schließlich in die USA. Während ihres rastlosen Exils fehlten ihr die Geräte, um die in Großbritannien mithilfe Fritz Paneths exponierten Platten mik- roskopisch auszuwerten.247 Hertha Wambacher, Blaus Schülerin und eine über- zeugte Nationalsozialistin, setzte die Arbeit an und mit der fotografischen Methode 244 Vgl. CAC, MTNR 5/13/3, Part I, Bl. 90 : Pettersson an Meitner vom 8.7.1944. 245 Vgl. AMPG, I. Abt., Rep. 34 KWI für Physik, Moskauer Akten, Nr. 5/1 : Mattauch an Heisenberg vom 14.6.1944. 246 Vgl. Sime 2004b ; Soukup 2004, 314–321 ; Rosner/Strohmaier 2003 ; Bischof 2001 ; Galison 1997b. 247 Vgl. AMPG, III. Abt., Rep. 45 NL Paneth, Nr. 17/19 : Blau an Paneth vom 31.1.1939.