Seite - 261 - in Erzählen vom Leben im 20. Jahrhundert - Erinnerungspraxis und Erzähltraditionen in lebensgeschichtlichen Interviews am Beispiel der Region Montafon/Vorarlberg

261 Als spezifisch für die Kriegserzählungen in den untersuchten Interviews kann zusammengefasst werden, dass die Darstellung der eigenen Leiden sowie der Lei- densfähigkeit in den Vordergrund gestellt wird. Mithin ist festzustellen, dass sich die Zeitzeugen selbst tendenziell als Opfer des Krieges darstellen und nicht etwa in der Rolle der Aggressoren oder Täter. Vom Töten selbst bzw. von den Details der Kampfhandlungen ist kaum je die Rede, es sei denn in Beschreibungen der eigenen Verletzungen oder des Verlusts von Kameraden. Auf diese Weise wird in den Erzählungen ein Bild des passiven Krieges konstruiert: einem Krieg, in dem der Einzelne nichts entscheiden konnte, keinen Einfluss auf sein eigenes Schicksal oder jenes anderer Menschen hatte und schließlich kaum je in Kampfhandlungen eingebunden war, geschweige denn tötete. Durch die Darstellung des historischen Verlaufs des Krieges und seiner Schauplätze erscheint der Weg den Soldaten vor- gegeben und von glücklichen oder unglücklichen Zufällen geprägt. Abb. 43: Der Krieg als Reiseerlebnis: Truppentransporte (Sammlung Bruno Hueber/Montafon Archiv) Wo die Zeitzeugen nicht umhin kommen, ihre Rolle als Täter im Zweiten Welt- krieg anzusprechen, da werden die Erinnerungen in das Muster einer Rechtfer- tigungsgeschichte verpackt. Nachfolgend wurden zwei Beispiele ausgewählt, in denen Rechtfertigung, Entschuldung oder aber Relativieren bzw. Abstreiten eige- ner Kriegshandlungen im Vordergrund stehen. IJ und AC nehmen folgenderma- ßen Stellung zu ihrer Teilnahme am Zweiten Weltkrieg: