Seite - 327 - in Erzählen vom Leben im 20. Jahrhundert - Erinnerungspraxis und Erzähltraditionen in lebensgeschichtlichen Interviews am Beispiel der Region Montafon/Vorarlberg

327 nicht. Und da war es schon schmerzlich eigentlich zu sehen, wie die eigenen Leute … IJ lässt in seiner Beschreibung unerwähnt, dass vor allem jene Männer interniert wurden, die sich nationalsozialistischer Verbrechen schuldig gemacht hatten. Verharmlosend reduziert IJ in seiner Erinnerung die Lagerinsassen auf ihr Sol- datentum: Der Anblick von „Kriegskameraden“ hinter Stacheldraht berührte den Erzähler „schmerzlich“, und diesen Schmerz erklärt IJ mit einer legitimierenden Tendenz: „Da sind ja die Wenigsten freiwillig …“ und es „waren nicht alle begeisterte Soldaten“. IJ bringt mit seiner Rechtfertigung der Teilnahme am Zweiten Weltkrieg jene Emotionen auf den Punkt, die auch viele andere ErzählerInnen in der Erin- nerung an die Entnazifizierung bewegen. Es sind dies die Frage nach der eigenen Schuld, die man bislang nicht als solche wahrgenommen hatte, sowie der Umgang mit der Tatsache, dass Freunde, Verwandte oder anerkannte Persönlichkeiten im Ort als Verbrecher interniert und bestraft werden, während man diese selbst nie auch nur annähernd als solche wahrgenommen hatte. Der Erzählstoff der Entna- zifizierung gibt Einblick in psychologische Prozesse, die die ZeitzeugInnen (und nicht zuletzt auch jüngere ÖsterreicherInnen in Anbetracht ihres geschichtlichen Erbes) bis heute beschäftigen: Wo es an kritischer Auseinandersetzung und Refle- xion der Vergangenheit und der eigenen Rolle in dieser Geschichte fehlt, da kön- nen Rechtfertigungsgeschichten helfen, den Eindruck persönlicher Integrität wie- der zurechtzurücken. Der 1929 geborene GH spricht im nachfolgenden Ausschnitt einen weiteren Aspekt der Erzählungen über die Entnazifzierung an. In seiner Darstellung stellt auch er die Härte der Maßnahmen der französischen Besatzer in Frage, spricht aber zugleich die Rolle der Widerstandsgruppen im Tal an, die seines Erachtens nicht immer rechtschaffen mit den Besatzern zusammenarbeiteten, sondern teils ihre Position zur persönlichen Abrechnung nutzten: I: Und hat man dann […] die wo so vielleicht bei der Partei waren, oder so, verhaftet? GH: Ja, das ist ein anderes Problem. Die sind dann natürlich von den hiesigen Widerstandsbewegungen, damals sind die natürlich gemeldet worden. Ja, das ist der Ortsgruppenleiter gewesen, ich weiß nicht, der Ortsgruppenleiter und so ein paar halt so, solche Funktionäre, Blockleiter und weiß ich, was es alles gegeben hat. Das kann ich mich nicht einmal mehr genau erinnern. Aber es sind schon ein paar, die hat man wieder zusammen gepackt. Die haben dann wieder eben die Widerstandsbewegungen gemeldet. Und in Bludenz draußen hat sich mittlerweile schon eine Gruppe gebildet, wo dann dafür da gewe- sen ist. Und dann haben sie sie „z’Handa gnoh“413. Dann hat man sie in die sogenannte Mokry hinaus getan, die. Da haben sie draußen müssen, sind sie eingesperrt gewesen. Und viele haben gesagt: „Wir sind auch geschlagen wor- 413 übernommen.