Seite - 18 - in Gewalt im Computerspiel - Facetten eines Vergnügens

GEWALT IM COMPUTERSPIEL16 verstehen und ihn als solches ethnografisch zu beschreiben. Im anschließenden Kapitel führe ich diese Überlegungen dann konkret mit dem Untersuchungsge- genstand zusammen. 2.1.1 Pleasure Nahe liegt, den Begriff des Vergnügens an den Begriff pleasure anzulehnen, der mit „Lust“ oder auch „Vergnügen“ übersetzt werden kann. Bereits in den 1970er- Jahren nahm der Begriff in Roland Barthes Studie „The Pleasure of the Text“4 oder für Laura Mulveys feministische Perspektive auf „Visual Pleasure and Narrative Cinema“5 eine wichtige Funktion ein. Aufgegriffen wurde er dann in den 1980er- Jahren durch die angloamerikanischen Cultural Studies und deren Teilbereiche der Audience Studies6 und der Leisure Studies7. Allerdings ist nicht von einer einheitlichen und spezifischen Theorie des Begriffs in den Cultural Studies aus- zugehen. Im Gegenteil sind die Ansätze sehr unterschiedlich. Barbara O’Connor und Elisabeth Klaus weisen darauf hin, dass sich das Interesse der Cultural Stu- dies an pleasure einerseits aus der Auseinandersetzung mit dem Zusammenhang von Populärkultur und Ideologie, andererseits aus der verstärkten Aufmerksam- keit für genderspezifische populärkulturelle Genres herleitete.8 In jedem Fall war die Frage nach pleasure für die Cultural Studies eine politische Frage. Besonders tief hat John Fiske den Begriff in seinen bis heute einflussrei- chen Arbeiten zu Populärkulturen verankert.9 Er grenzt sich dabei von solchen Perspektiven ab, die in pleasure (etwa bei der Fernsehrezeption) vor allem einen Prozess der Affirmation hegemonialer Macht erkennen. Stattdessen betont Fiske die Eigenwilligkeit und Kreativität von Rezeptionspraktiken, was sich auch im Schlagwort der „active audience“ wiederspiegelt.10 Publika, so Fiske in seinen Mo- 4 | Vgl. Roland Barthes: The Pleasure of the Text. New York 1975. „Pleasure“ übersetzt dabei den Begriff „plaisir“ aus dem französischen Original. In den britischen Cultural Studies wird allerdings immer wieder auf die englische Fassung und deren Begriffe Bezug genommen, weshalb ich hier diese Fassung angebe. 5 | Laura Mulvey: Visual Pleasure and Narrative Cinema. In: Screen 16 (1975), H. 3, S. 6-18. 6 | Vgl. Barbara O’Connor/Elisabeth Klaus: Pleasure and Meaningful Discourse. An Over- view of Research Issues. International Journal of Cultural Studies 3 (2000), H. 3, S. 369-387. 7 | Vgl. David E. Harris: Key Concepts in Leisure Studies. London/Thousand Oaks/New Delhi 2005, S. 195-199. 8 | Vgl. O’Connor/Klaus: Pleasure and Meaningful Discourse. 9 | Einen Überblick gibt Eggo Müller: „Pleasure and Resistance“. John Fiskes Beitrag zur Populärkulturtheorie. In: montage/av 2 (1993), H. 1, S. 52-66. 10 | Vgl. John Fiske: Television Culture. Popular Pleasures and Politics. London/New York 1987, S. 62-83.