Seite - 279 - in Gewalt im Computerspiel - Facetten eines Vergnügens

DRAMATISCH UND DEVIANT 277 Feindschaft und Vergemeinschaftung Zu dieser Dynamik gehört auch, dass sich die dramatisch aufgeladenen emoti- onalen Erfahrungen der Feindschaft und Rache mit kooperativen emotionalen Erfahrungen, wie sie in Kap. 4.2 beschrieben wurden, verbinden können. Es ist völlig gängig, dass sich verbündete Spieler nicht nur zu Hilfe eilen, sondern sich gegenseitig für widerfahrene ludisch-virtuelle Gewalt rächen. In TESO wird so- gar jeder Spieler und sein jeweiliger Verbündeter automatisch durch einen einge- blendeten Schriftzug informiert, wenn einer den anderen gerächt hat (also einen Spieler killen konnte, der zuvor den Verbündeten gekillt hatte). Solche Hinweise dienen als Ausgangspunkte von kommunikativen Emotionspraktiken des Prah- lens mit der erfolgreichen Rache oder des Bedankens für diese. Aber auch in DayZ, wo solche automatischen Hinweise fehlen, zählt das Rächen der gekillten Mitspieler zu den täglichen Routinen. Es wird hier zu einer spezifischen, nämlich als besonders intensiv erlebten Praxis des Zusammenhaltens. Man beschützt sich nicht nur gegenseitig, sondern man signalisiert, dass man das einem Verbünde- ten angetane Unrecht als einem selbst angetanes Unrecht empfindet, was an der Verfestigung der jeweiligen emotional community mitarbeitet. Auf einer breiteren Ebene wird nicht nur die Rache für einzelne Aktionen, son- dern die aktive Partizipation an der Feindschaft zu anderen Gruppen zum Prozess der Vergemeinschaftung. Befindet sich eine Gruppe „im Krieg“ mit einer ande- ren Gruppe, wird erwartet, dass alle ohne zu zögern am Kampf teilnehmen. (FT) Eine meiner DayZ-Gruppen befand sich beispielsweise über mehrere Wochen hinweg in einem Krieg gegen den Clan RTR, der uns deutlich überlegen war und mehr als einmal unsere gesamte Gruppe vernichtet sowie unser Loot geklaut hat- te. Schnell begann innerhalb unserer Gruppe ein selbstgesponnenes Fremdbild dieses Clans zu wachsen, demzufolge die RTRler unfair waren, immer zuerst schossen und auch stets andere unschuldige Spieler angriffen. Sie erschienen uns als deutlich böse, während wir uns selbst als faire Spieler und im Recht sahen. Aus neutraler Perspektive gab es keine wirklichen Anhaltspunkte für ein un- faires Verhalten der Gegner, sie waren uns schlicht überlegen. Nichtsdestotrotz redeten wir uns gerne auf diese Weise in Rage, denn wir wussten implizit, dass die Wut auf die Gegner unser Vergnügen vervielfachen konnte. Als einer meiner Mitspieler einmal anmerkte, er sei gerade im Sprachkanal von RTR gewesen und die seien eigentlich ganz nett, ignorierte meine restliche Gruppe diesen Hinweis geflissentlich. Vielmehr sprachen manche von ihnen von „Hass“ auf die RTRler, und wenn wir dann doch einmal zufällig einen von ihnen erschießen konnten, dann war unsere Freude rückhaltlos groß. (FT) Mir selbst blieb als eher mittelmäßigem Spieler diese Freude meist verwehrt, bis ich eines Tages völlig unerwartet eine größere Gruppe RTRler entdeckte, die gerade mit mehreren Fahrzeugen und schwer bewaffnet eine alte Burgruine loo- teten. Da ich kaum etwas zu verlieren hatte, mischte ich mich kurzerhand mitten unter sie. In DayZ sehen viele Avatare genau gleich aus, weshalb man sich teils lange Zeit unbemerkt unter die Gegner mischen kann, wenn diese nur unauf-