Seite - 20 - in Gewalt im Computerspiel - Facetten eines Vergnügens

GEWALT IM COMPUTERSPIEL18 einem Beitrag von 1985 (wiederveröffentlicht 1989) diskutiert Fiske gemeinsam mit John Watts pleasure auch in Bezug auf (Automaten-)Videospiele.19 Aus den Aussagen von Spielern, sie seien stolz darauf, wenn sie gut spielen und mit einem einzigen Geldstück lange gegen die vom Automaten gestellte Herausforderung bestehen können, schlussfolgern Fiske und Watts: „Not putting more coins in the slot, the pleasure of not paying for pleasure in a society that has made leisu- re into a consumer industry, is a self-assertive grasping of economic and tem- poral control.“20 Und so wird in ihrer Interpretation beispielsweise das Spielen des bekannten Space Invaders zum Akt der gesellschaftspolitischen Befreiung: „The player of Space Invaders […] renounces his position as subject and becomes a practice-as-object, a body, that, for the moment of the game, is liberated from the process of ideological construction. This moment of liberation […] is the moment of pleasure.“21 Deutlich wird, dass Fiske pleasure meist im Spannungsfeld zwischen Popu- lärkulturen und hegemonialen Ideologien sucht und dementsprechend vor allem dort findet. Damit scheint seine Konzeptualisierung des Begriffs eine ungeeig- nete Grundlage für eine unvoreingenommene und induktive Analyse von Ver- gnügen zu sein. Nichtsdestotrotz leistet sein Ansatz einen grundlegenden Beitrag für die vorliegende Arbeit, der allerdings nicht in der Betonung der Freude an Widerständigkeit, sondern in der Hervorhebung der Eigenaktivitäten von Rezipi- entInnen besteht. Vergnügen, das macht Fiske deutlich, ist niemals ein Prozess passiver Konsumption, sondern eine aktive Tätigkeit: „[P]opular pleasure exists only in its practices, contexts, and moments of production“.22 Indem Fiske diese Grundannahme etabliert, trägt er zu einem Perspektivenwechsel in der Populär- kulturforschung bei, dem die vorliegende Arbeit sich anschließt: Vergnügen ist in erster Linie als ein Geflecht aus Praktiken zu verstehen. 2.1.2 Praktiken Unter Praktiken werden hier historisch gewachsene, kulturell geprägte und in permanente soziale Aushandlungsprozesse eingebundene Tätigkeiten verstan- den, wobei Tätigkeiten nicht nur körperliches und sprachliches Tun, sondern zu- gleich das Denken und (wie später genauer zu zeigen ist) Fühlen von Akteuren mit einschließt. Solche Praktiken sind ein zentraler Untersuchungsgegenstand des Vielnamenfachs Empirische Kulturwissenschaft/Europäische Ethnologie/ Kulturanthropologie/Volkskunde, in dem sich die vorliegende Arbeit verortet. 19 | Vgl. John Fiske/Jon Watts: Video Games. Inverted Pleasures. In: Australian Journal of Cultural Studies 3 (1985), H. 1, S. 89-104; Fiske: Reading the Popular, S. 77-93. 20 | Ebd., S. 81. 21 | Ebd., S. 88. 22 | Fiske: Understanding Popular Culture, S. 50.