Seite - 202 - in Gewalt im Computerspiel - Facetten eines Vergnügens

GEWALT IM COMPUTERSPIEL200 Natürlich haben sich auch die Game Studies mit dem Computerspielen als kompetitivem Prozess auseinandergesetzt.3 Allerdings liegen hier erstens sehr heterogene Konzepte von Wettkampf, Wettbewerb oder Kompetitivität zugrun- de, zweitens wird selten konkret auf einen möglichen Zusammenhang zwischen Computerspielgewalt und Kompetitivität eingegangen.4 Im Folgenden soll es kon- kret darum gehen, wie sich kompetitive Praktiken in den Prozess des Machens positiv gedeuteter emotionaler Erfahrungen mit ludisch-virtueller Gewalt ein- schalten und inwiefern diese Praktiken eigene Erfahrungen hervorbringen. Da- bei werde ich zwischen zwei Arten von Prozessen unterscheiden: erstens solche, in denen verschiedene Spieler spezifische Leistungen im Hinblick auf dasselbe Ziel erbringen und diese miteinander vergleichen; zweitens solche, in denen der Vergleich durch eine unmittelbare virtuell-körperliche Konfrontation zwischen zwei oder mehreren Spielern in Multiplayer-Games entschieden wird. 4.1.1 Highscore Die beiden jungen Spieler auf dem Foto stehen lässig und doch konzentriert vor dem Videospielautomaten in der spärlich beleuchteten Videospielhalle. Es ist An- fang der 1980er-Jahre und die Automatenversion des 2D-Actionspiels Joust, bei dem man als ein (auf einem Vogel Strauß reitender) Ritter computergesteuerte (und ihrerseits auf Geiern reitende) Gegner zerstören muss, gehört zu den her- ausforderndsten Games in Spielhallen und an heimischen Atari-Computern. Die dritte Ausgabe der ersten deutschen Computerspielzeitschrift Telematch von 1983 liefert zum Foto der beiden jungen Spieler, die hier am Joust-Automaten stehen und parallel gegen die Computergegner antreten, eine ausführliche Reportage: „‚Die schaffen locker eine Million Punkte!‘ hatte der Typ in der Spielhalle behauptet und dabei gegrinst. Na na! JOUST ist ja nicht gerade eines der leichteren Spiele. Wir selbst 3 | Aus medienpsychologischer Perspektive vgl. exemplarisch Katharina-Maria Behr/ Christoph Klimmt/Peter Vorderer: Leistungshandeln und Unterhaltungserleben im Com- puterspiel. In: Thorsten Quandt/Jeffrey Wimmer/Jens Wolling (Hg.): Die Computerspieler. Studien zur Nutzung von Computergames. Wiesbaden 2009, S. 225-240; Tilo Hartmann: Let’s compete! Wer nutzt den sozialen Wettbewerb in Computerspielen. In: Ebd., S. 211- 224; Peter Vorderer/Tilo Hartmann/Christoph Klimmt: Explaining the Enjoyment of Play- ing Video Games. The Role of Competition. In: Donald Marinelli (Hg.): ICEC Conference Proceedings 2003. Essays on the Future of Interactive Entertainment. Pittsburgh 2003, o.S.; aus medienwissenschaftlicher Perspektive vgl. exemplarisch Joël Kaczmarek: Geg- nerschaft im Computerspiel. Formen des Agonalen in digitalen Spielen. Potsdam 2010; aus ethnografischer Perspektive vgl. exemplarisch T.L. Taylor: Raising the Stakes. E- sports and the Professionalization of Computer Gaming. Cambridge, MA 2012. 4 | Als Ausnahme vgl. Stoll: Killerspiele als Sportgerät?; Ders: „Killerspiele“ oder E-Sport.