Seite - 41 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

Mikrohistorie | 41 bin ich davon überzeugt, dass meine Wortwahl nicht dem „Newspeak“125 aller For- scher und Forscherinnen entspricht. Im Folgenden werden sieben vielfach erst mit der Zeit gewonnene Forschungsstrategien zur Beantwortung der beiden Fragenbe- reiche dargelegt. Die numerische Auffächerung der folgenden sieben Methoden- stränge ist weder vollständig, noch ist sie mit einer chronologischen Abfolge der Forschungsschritte zu verwechseln, zumal es eine solche nur bedingt gab. Erster Methodenstrang: Die schleifende Beobachtungszeit umspannt die Wo- chen rund um den Kriegsbeginn 1914. Der Beobachtungsraum126 umfasst generell die Grazer Straßen, Plätze, Parkanlagen, Bahnhöfe, Geschäfte, Märkte, Gast- und Kaffeehäuser127, Geldinstitute128, Kinos und Sakralbauten. Andere Orte, wie bei- spielsweise das „Privatleben“ in den Mietskasernen, Wohnhäusern, Villen und Kasernen (sprich jene Räume, die während des Kriegs einmal schneller, einmal langsamer zu Orten des Hungers, der Einsamkeit, der Kälte und der Dunkelheit wurden), blendete ich bereits im Vorfeld aus. Zusätzlich zu den sechs Grazer Stadt- bezirken wurden die nach dem „Anschluss“ 1938 mit der Stadt Graz fusionierten Gemeinden nuanciert berücksichtigt. Hierbei handelt es sich um die „Vororte“/ „Umgebungsgemeinden“ Andritz, Gösting, Liebenau, St.  Peter, Waltendorf, Ries, Eggenberg, Wetzelsdorf, Straßgang und Fölling (Mariatrost), die jeweils eigene Gemeindevertretungen hatten.129 Dass ich nicht in die Wohnungen oder in die Fa- briken schaute, resultiert lediglich aus methodischen und forschungspraktischen Gründen. Schließlich verwehrten mir die hier herangezogenen Quellen einen Blick in das Schlafzimmer oder auf die Gespräche am Esstisch bereits im Vorfeld. Aus diesem Grund musste auch die Frage, wie man etwa von der Kriegsbegeisterung oder dem Burgfrieden träumte (!), ausgespart werden.130 Einseitig ausfallende Ant- 125 Ich verweise hier auf das Wörterbuch „Newspeak“ aus George Orwells Roman „1984“, das vor- schreibt, was wie noch gesagt und zitiert werden darf [Nicht im Literaturverzeichnis angeführt]. 126 Die unterschiedlichen Raumkonzeptionen schufen mittlerweile ein „rhetorisches Minenfeld“. Mein implizit bleibendes Verständnis von „Raum“ gilt für viele innerhalb der „Historikerzunft“ als antiquiert. Ich fühle mich jedoch nicht dazu in der Lage, in meiner Einleitung eine Raumkon- zeption zu postulieren, die ich auf den hinteren Seiten meiner Arbeit nicht einhalten kann. Neu- ere Raumkonzepte (Historisierung, Systematik, Pragmatik etc.) finden sich in: Günzel (2010). Der Begriff „rhetorical minefield“ („rhetorisches Minenfeld“) stammt aus: Winter (1999), 5. 127 Wie Bierhallen, Gasthöfe, Schankstätten, Kneipen, Lauben, Cafés und Konditoreien. 128 Wie Sparkassen, Raiffeisenkassen, Banken mit oder ohne Aktienkapital sowie Postämter. 129 Die Kooperationen sowie die Konflikte zwischen Graz und seinen „Vororten“ wurden noch nicht hinreichend analysiert. 130 Träume sind bekanntlich geschichtsmächtige Faktoren. Man denke hier nur an den Aufsatz „Ter- ror und Traum. Methodologische Anmerkungen zu Zeiterfahrungen im Dritten Reich“ von: Ko- selleck (72010c).