Seite - 44 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

| Rahmenbedingungen44 bilden die „globalgalaktischen“ Perspektiven zusammen mit den „mikropingeli- gen“ und weiteren nur vage formulier- und abgrenzbaren Beobachtungsmaßstäben ein „Kontinuum“138, dessen jeweiliger Bereich seine eigenen Vor- und Nachteile mit sich bringt. Wenn man sich dem Kriegsbeginn in Graz entlang zweier Fra- genbereiche – dem Kriegsausbruch/Kriegseinbruch (1) und der Einheitsbildung (2) – nähert, liegt die Einnahme einer mikrohistorischen Perspektive nahe. Wie nun die (noch darzulegenden) Alltagsmomente zustande kamen, ist schwierig zu erfassen. Schließlich begibt man sich hierbei auf kausales Terrain. Die Geschichte ist aus meiner Sicht vielfach kontingent, zumal sich tendenziell vieles schlagartig ändern kann, aber die Veränderungen an sich erfolgen nicht zur Gänze willkür- lich. Schließlich kann nicht alles „zu jeder Zeit passieren.“139 In welcher Form der geschichtswissenschaftliche (nicht der mathematische) Zufall diesbezüglich eine Rolle spielt, ist schwierig zu bemessen. Prinzipiell lässt sich sagen, dass der (me- thodisch unkontrollierbare) Zufall nicht oft in der Geschichtswissenschaft thema- tisiert wurde.140 In dieser Arbeit umgehe ich ihn, indem ich – in Anlehnung an Reinhart Koselleck – versuche, das Ausmaß an postulierter historischer Zufällig- keit/Beliebigkeit durch (eigens angefertigte) Kausalerklärungen zu minimieren: der Zufall gilt als nicht erfassbare „höhere“ Gewalt bzw. als „Motivationsrest“.141 Dritter Methodenstrang: Als Quellen dienen Zeitungen, Zeitschriften, Geset- zes- und Verordnungsblätter, Jahresberichte, statistische Fachzeitschriften, Bro- schüren, Festschriften sowie Archivmaterial.142 Der Schwerpunkt liegt gewiss auf 138 Kracauer (2009), 117. Zu Kracauer vgl. Moebius (22010), 54–57. 139 Pohlig (2009), 45. Vgl. dazu auch den Aufsatz „Globalifizierung“ von: Osterhammel (2015), 14: „Standardisierung und Universalisierung sind zu Grundfiguren einer globalen Teleologie gewor- den (wobei die heute übliche Perhorreszierung jeglichen teleologischen Denkens einer philoso- phischen Prüfung bedürfte).“ 140 Als bemerkenswerte theoretische Ausnahmen gelten diesbezüglich: Hoffmann (2005); Koselleck (72010a). 141 Koselleck (72010a). 142 Quelleneditorische Notiz: Eckige Klammern in Direktzitaten und in Quellenangaben weisen stets Autorenkommentare aus (z.  B. Weglassungen, Erläuterungen, Datierungshilfen). Auf ein thematisches oder moralisierendes „[sic]“ wurde verzichtet. Das grammatikalische „[sic]“ wurde nur vereinzelt gesetzt. In einigen Fällen wurde in direkten Zitaten Beistriche stillschweigend ge- strichen oder gesetzt. Wenn in Zeitungs- und Zeitschriftenzitaten zwei Seitenzahlen ausgewiesen wurden, so weist die erste Zahl den Beginn des Artikels und die zweite das (von mir angeführte) Direktzitat aus. Die unterschiedlichen Gesetzes- und Verordnungsblätter (der Statthalterei, der Ministerien etc.) konnten nur bis zu einem gewissen Grad einheitlich zitiert werden. Zu den Orten, an denen man die Quellen einsehen kann: Die gedruckten Quellen sind in diversen Bib- liotheken der Karl-Franzens-Universität Graz, in der Steiermärkischen Landesbibliothek (Graz), in der ÖNB (Wien) sowie über das AustriaN Newspaper Onlineportal (ANNO) der ÖNB ein-