Seite - 77 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

Der Begriff „Begeisterung“ in der politischen Sprache | 77 heit), feste Entschlossenheit, stiller Ernst, aufopfernde Hingabe oder (emotionale) Erregung bedeuten konnte.38 Im Wesentlichen stellt dieser begriffsgeschichtliche Ansatz den zentralen Schlüssel für das Verständnis der Kriegsbegeisterung von 1914 dar. Das bedeutet aber nicht, dass es in Graz zu Ausbruch des Weltkriegs keine Jubel- und Freudenstimmungen gegeben hatte. Der freudig-unbedenkliche „Hurrapatriotismus“ war zu Kriegsbeginn 1914 kaum zu übersehen. Dennoch steht außer Frage, dass die Zeitungen bereits lange vor 1914 den Begriff „Kriegs- begeisterung“ sowie den Begriff „Begeisterung“ kannten. Genauer gesagt setzten sie diese beiden Begriffe massiv ein: „Es ist nicht anzunehmen, daß Sektionschef [...  Mauritz von Rößler] seine Intervention nicht aus irgendeiner Begeisterung für ein tschechisches Unternehmen gemacht hätte, sondern infolge seines aufrichten Wohlwollens für die österreichische Industrie überhaupt, ohne Unterschied der Nationalität.“39 Man muss nicht die genaue Geschichte hinter diesem böhmischen Vorfall kennen, um zu sehen, dass hier der Begriff „Begeisterung“ ein wenig irri- tiert (zumindest auf den ersten Blick hin). Immer dann, wenn die politische Sphäre – zu der die damaligen Tageszeitungen gehörten – positiv über eine politische Ent- scheidungssituation oder Willensbildung berichteten, griffen sie auf die Begriffe „Zustimmung“, „Bewegung“, „Erregung“ oder „Begeisterung“ sowie auf deren je- weilige Abwandlungen („zustimmend“ usw.) zurück. Erkennbar wird der Konnex zwischen diesen Begriffen vor allem in der Art und Weise, wie die Zeitungen be- stimmte Reden diverser Politiker und Politikerinnen wörtlich wiedergaben. Wie bekannt, druckten die Zeitungen mehrmals die Reden ihrer eigenen oder gegneri- schen Parteileute, die zum Beispiel in den politischen Gremien (Reichsrat, Landtag, Gemeinderat), an Festtagen (1. Mai, Katholikentag, Fronleichnam, Sedanfeier), bei Denkmalsetzungen, im Streik oder bei Wahlkampfveranstaltungen gehalten wur- den. Die Verschriftlichung dieser Reden (sofern der Wortlaut überhaupt richtig wiedergegeben wurde, was sicherlich nicht jedes Mal vorkam) wurde vor ihrer Veröffentlichung auch dahingehend modelliert, dass man versuchte, die während der Rede vorherrschende Publikumsstimmung zu beschreiben. Ausgewiesen wur- den diese von staatlichen Stenographen/Protokollanten40 oder von Parteijour- nalisten hinzugefügten „Stimmungslagen-Ausweise“, indem man eine Klammer setzte. Diese Klammer sperrte einen Text, der dann dem Leser oder der Leserin vermittelte, wie die Rede von der (aktiven) Zuhörerschaft „aufgenommen“ wurde. 38 Siehe das Kapitel: Forschungsstand. 39 Die Vorgeschichte des Besuches des Abg. [Josef] Brdlik bei [Vilmos] Kestranek, in: Grazer Volks- blatt, 7.9.1908 (Abendausgabe), 1. 40 Vgl. z.  B. die stenografischen Protokolle des Abgeordnetenhauses des (cisleithanischen) Reichs- rats [Nicht im Quellenverzeichnis angeführt].