Seite - 447 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

Entscheidungshilfen | 447 Dass die Presse solche Fälle aufgriff (und vielleicht auch einige Male fingierte), um so den Krieg oder ein wie auch immer einheitskonformes Handeln konzipie- ren und legitimieren zu können, stellte keine Ausnahme dar. Die neue und bis dato ungewohnte Kriegssituation führte dazu, dass man sich eine neue Alltagsbewälti- gung überlegen musste. Gefordert wurde nicht nur die Feindaufklärung und die Früherkennung, sondern man musste auch lernen, auf gewisse Dinge zu achten, um sich selbst – wenngleich ohne Gewähr auf Sicherheit – schützen zu können. Und das unter erheblichem Aufwand betriebene Erlernen und Einüben dieser neuen Alltagsqualifikation musste unter enormem Zeitdruck erfolgen. Dabei kam es weniger darauf an, wo man sich wann aufhielt, sondern primär darauf, wie man sich in einer konkreten Situation verhielt (besser gesagt: wie man von jemand an- derem wahrgenommen wurde). Man konnte schnell und ohne Wissen hierüber als (ein präventiv zu unterbin- dendes) Risiko, als (ein zu überredendes oder zu überzeugendes) „An-der-Kippe- zum-Feind-stehendes-Moment“ oder gar als (ein festzunehmender) Feind des Staats, der „Einheit“ oder diverser Interessen eingestuft werden. Aus der Rück- schau lässt sich erkennen, dass auf den Straßen in ein und derselben Zivilperson die klassischen Grenzen zwischen Normgeber, Normanwender und Normadressat durchaus verschwimmen konnten. Die traditionellen Normgeber und Norman- wender bestanden zwar – in veränderter Form – weiterhin, aber die neuen Alltags- situationen der ersten Kriegsmonate zeigen, dass nun schlagartig auch Zivilperso- nen – zum Teil gewalttätig – ihre Normen auf der Straße anwandten. Der Historiker Jörn Leonhard spricht hierbei treffenderweise von einer „Herr- schaft des Verdachts“, die sich in allen Kriegsstaaten ausbreitete.84 Diejenigen Frauen, die an der „Heimatfront“ waren, waren daher nicht nur einer Doppel- und Dreifachbelastung (außerhäusliche Arbeit, Hausarbeit, Ernährung, Betreuung, Er- ziehung), sondern – infolge der „Herrschaft des Verdachts“ – letztendlich einer unbestimmbaren Mehrfachbelastung ausgesetzt. Sie waren aber wie die Männer nicht nur von der „Herrschaft des Verdachts“ (passiv) betroffen, sondern sie tru- gen auch zu deren Entstehung bei. Frauen demonstrierten vor Geschäften. Frauen beteiligten sich an den „Lynchaktionen“. So lässt sich auch für Graz festhalten, dass die „Herrschaft des Verdachts“ (Jörn Leonhard) und die (von mir konzeptionell angebotene) „Herrschaft des Prüfens“ das Vertrauen in den Mitmenschen nach- haltig erschütterte. Und die Tatsache, dass es bezüglich der innerstädtischen Über- Feststellung, in: Grazer Tagblatt 8.11.1914 (2.  Morgenausgabe), 3; Feststellung, in: Arbeiterwille, 8.11.1914, 8. 84 Begriff nach Jörn Leonhard (2014), 209, 224, 262, 369, 400, 508, 545, 696, 779, 939, 1002.