Seite - 15 - in Kerne, Kooperation und Konkurrenz - Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950)

Begriffsklärung und Fragestellungen 15 In vielen wissenschaftshistorischen Arbeiten werden die einmal als zentral oder pe- ripher definierten geographischen Koordinaten eines Forschungsstandortes als gegeben vorausgesetzt und die Änderungen des Koordinatensystems nicht untersucht.19 Die vorliegende Studie fragt hingegen genau nach diesen räumlichen Veränderungen und ihren Folgen für die Radioaktivitäts- beziehungsweise Kernforschung in Österreich. Wien, Residenzstadt der Habsburger und neben Budapest Hauptstadt der Österrei- chisch-Ungarischen Monarchie, wurde nach dem Ersten Weltkrieg vom unbestrittenen wissenschaftlichen und politischen Zentrum eines Vielvölkerstaates zur Metropole des Rumpfstaates (Deutsch-)Österreich. Am Beispiel Österreichs lassen sich das Span- nungsverhältnis zwischen dem wissenschaftlichen Zentrum, in dem materielle und immaterielle Ressourcen gebündelt werden, und der Peripherie, die eine tendenziell schlechtere Ressourcenausstattung als das Zentrum aufweist, sowie die Dynamik bei- der Seiten historisch besonders gut aufzeigen. Die Problematik, mit der wissenschaftliche Zentren im Gegensatz zu den periphe- ren Orten konfrontiert sind, brachte der Wissenschaftssoziologe Rainald von Gizycki in den frühen 1970er Jahren auf den Punkt : »Countries which are near the centre have an inducement to learn the language of the centre, to send their students to study at the centre’s institutions, to adapt their structures to the centre’s, to imitate and to adapt the models of institutional organisations from the centre, to participate in conferences and to follow the literature more alertly. […] [T]he periphery has an advantage over the centre because the time-lag of imitation causes the centre to become exhausted while it still believes that it is the centre. The periphery can change and reorient itself while the centre is still labouring under the heavy burden of its own traditions and institutional attachments.«20 An diese Überlegungen anschließend frage ich danach, welche Folgen die politisch- geo graphische Dezentralisierung Wiens und des deutschsprachigen Österreichs für die dortige Radioaktivisten- und Kernforschungsgemeinschaft hatte. Dabei ist einerseits zu untersuchen, wie sich der Prozess der Dezentralisierung auf internationaler Ebene auswirkte : Was bedeutete es speziell für die Wiener Radioaktivisten und Radioaktivis- tinnen, an der Peripherie und eben nicht mehr in einem der vier großen Zentren der frühen Radioaktivitätsforschung zu forschen ? Besonders interessant ist es auch zu er- fahren, wie sich die Verbindungen zu den nicht-deutschsprachigen Nachfolgestaaten der untergegangenen Monarchie gestalteten, deren Universitäten vor 1918 in vielerlei 19 Vgl. Gavroglu 2008 ; Simon/Herran 2008 ; Presas i Puig 2005. 20 Gizycki 1973, 494.