Seite - 20 - in Kerne, Kooperation und Konkurrenz - Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950)

Kernforschung in Österreich im Spannungsfeld von internationaler Kooperation und Konkurrenz20 grenzüberschreitende Organisation der Wissenschaften. Hier geht es um Formen der internationalen Kommunikation, Kooperation und Konkurrenz, sei es in einem insti- tutionellen Rahmen oder durch private Kontakte.43 Grenzüberschreitende Kooperati- onsbeziehungen in den Wissenschaften wurden seit dem späten 19. Jahrhundert stets intensiver, was dazu führte, dass eigene internationale Wissenschaftsinstitutionen ge- gründet wurden.44 Die Internationale Assoziation der Akademien, ein Zusammen- schluss von Akademien aus zwölf europäischen Ländern und den USA, gilt als promi- nentes Beispiel für diesen Institutionalisierungsprozess. Daneben bildeten internatio- nale Konferenzen wie etwa die seit 1911 regelmäßig stattfindenden Solvay-Konferen- zen und internationale Fachzeitschriften ein Forum dafür, wissenschaftliche Ergebnisse in einem internationalen Rahmen zu präsentieren und zu diskutieren.45 Schließlich bot die Verleihung renommierter Wissenschaftspreise wie zum Beispiel des Nobelprei- ses einen Anreiz, Anerkennung im internationalen Rahmen zu finden.46 Begünstigt durch verbesserte Transport- und Telekommunikationsmöglichkeiten, entwickelte sich ein grenzüberschreitendes Netz wissenschaftlicher Kommunikationsbeziehungen. Viele wissenschaftshistorische Fallstudien legen nahe, dass Nationalismus und Inter- nationalismus, aber auch Nationalismus und Universalismus, in den Naturwissen- schaften Gegensätze oder miteinander konkurrierende Trends darstellen. Daniel Kevles und Brigitte Schroeder-Godehus stellten noch in den 1960er und 1970er Jahren die internationale Ausrichtung der Wissenschaften seit dem späten 19. Jahrhundert als säkularen Prozess dar, der durch den Ersten Weltkrieg erstmals unterbrochen worden sei.47 Nach Kriegsende habe der Ausschluss der Kriegsverlierer aus internationalen Wissenschaftsorganisationen Kontakte zwischen den einst Verfeindeten weiter er- schwert. Deren wachsende Ideologisierung und Indienstnahme für nationale Interes- sen in den 1920er und 1930er Jahren hätten ein Übriges getan, um die universalistisch geprägte Wissenschaftsgemeinschaft zu entzweien. Wissenschaftshistoriker stellen den 43 Vgl. Metzler 2002, 289 ; Danneberg/Schönert 1996, 13. Siehe für das Beispiel der Molekularbiologie Abir-Am 1993, 153. Viele Autoren und Autorinnen fassen den Begriff der Internationalisierung sehr weit und verstehen darunter jede Form wissenschaftlicher Kommunikation, die über nationalstaatliche Grenzen hinausgeht. Vgl. Charle/Schriewer/Wagner 2004, 12. 44 Vgl. Clavin 2005, 424. 45 Vgl. Feuerhahn/Rabault-Feuerhahn 2010 ; Marage/Wallenborn 1999. Zur Durchsetzung internationaler Konferenzen in den einzelnen Disziplinen siehe Fuchs 2002a. 46 Eine kritische Analyse der Vergabepolitik des Nobel-Komitees bietet Friedman 2001. 47 Siehe zum Einfluss des Ersten Weltkriegs auf die internationalen Wissenschaftsbeziehungen in der Physik Kevles 1971. Wagner kritisiert die Ansicht vieler, dass zwischen dem späten 19. Jahrhundert und dem Beginn des Zweiten Weltkriegs eine Universalisierung der Wissensproduktion stattfand, die wissenschaft- liche Kommunikation sich also von einem lokal begrenzten Ansatz hin zu einem global gültigen Ansatz hin entwickelt. Vgl. Wagner 2004, 17.