Seite - 78 - in Kerne, Kooperation und Konkurrenz - Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950)

Österreich-Ungarn und die internationale Radioaktivitätsforschung, 1899–191878 dass »[…] im Falle von Differenzen mit den Abnehmern dessen Autorität auf dem Gebiete der Radiumforschung die Gewähr bieten würde, alle Differenzen leicht berei- nigen zu können«.230 Das neu gewonnene Renommee ließ sich das Institut schlussend- lich auch bezahlen, wobei die Eichtaxen dem Institutsbudget unmittelbar zugute ka- men. Im Prinzip konnte jede Messstation, die über einen sekundären Standard verfügte, metrologische Dienstleistungen anbieten. Doch scheint dies nicht dazu geführt zu haben, dass sich die einzelnen Stationen preislich unterboten, um Kunden zu gewin- nen. Absprachen zwischen Wien und Paris über die Höhe der Eichtaxen sind erst für die Zwischenkriegszeit belegt.231 Im deutschsprachigen Raum verständigte man sich offenbar schon vor dem Krieg über die Preisgestaltung. Dafür spricht, dass die PTR und das Institut für Radiumforschung vor 1914 Eichtaxen in ähnlicher Höhe erhoben. Die PTR berechnete beispielsweise für die Radiumgehaltsbestimmung von Lösungen 50 Mark, während die gleiche Dienstleistung in Wien mit 50 Kronen (in Goldstandard- relation) zu Buche schlug.232 Der Preisabsprachen zum Trotz hielten die einzelnen Messstationen an unterschiedlichen Methoden fest, nach denen die Eichung erfolgte. Meyer warb dementsprechend bei seinem schwedischen Kollegen Theodor Svedberg, dass der Radiumgehalt der Proben, die Svedberg nach Wien geschickt hatte, am Insti- tut für Radiumforschung nach »unserer galvanometrischen Methode im Kugelcondensator und nach einer der Curie’schen Plattencondensator ähnlichen Form [bestimmt werde]. […] Wir ziehen der zweifellos vor- trefflichen und sehr eleganten Methode von Rutherford-Chadwick diejenigen vor, bei denen die zu vergleichenden Präparate am gleichen Ort bleiben, da unter Umständen die secun- dären Strahlen der Umgebung für die Substanzen in verschiedener Distanz von der Absorp- tionskammer zu berücksichtigen sind.«233 Die Internationale Radiumstandard-Kommission war ihrem Ziel, das radioaktive Messwesen länderübergreifend zu vereinheitlichen, vor 1914 einen großen Schritt nä- her gekommen. Dies nährte die Hoffnung, in einer konzertierten Aktion nun auch des Wirrwarrs an Bezeichnungen Herr zu werden, die in der internationalen Radioaktivis- tengemeinschaft bezüglich radioaktiver Zerfallsprozesse kursierten. Drei Jahre nach- 230 ÖStA, AVA, k. k. Ministerium für öffentliche Arbeiten, XVII 1918, F. 845 (309 a-) : k. k. Montan-Ver- kaufsamt an k. k. Ministerium für öffentliche Arbeiten vom 27.6.1918. Die Eichung der zum Verkauf stehenden Radiumpräparate übernahm Victor Hess, zu jener Zeit Assistent am Institut. 231 Vgl. AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 22, Fiche 350 : Curie an Meyer vom 9.1.1925. 232 Vgl. AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 22, Fiche 350 : Meyer an Curie vom 14.10.1924. 233 AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 19, Fiche 314 : Meyer an Svedberg vom 12.3.1913.