Seite - 84 - in Kerne, Kooperation und Konkurrenz - Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950)

Österreich-Ungarn und die internationale Radioaktivitätsforschung, 1899–191884 klaturvorschläge zu Beginn des Jahres 1918 in der Physikalischen Zeitschrift.259 Sie wurden im deutschsprachigen Raum schließlich allgemein anerkannt und übernom- men.260 Während die Nomenklatur im deutschsprachigen Raum maßgeblich durch österrei- chische Initiative vereinheitlicht wurde, waren Radioaktivisten aus Österreich an ande- rer Stelle weniger erfolgreich darin, in radioaktiven Fragen den Ton anzugeben. Eine Möglichkeit Einfluss zu nehmen bestand darin, wichtige Fachzeitschriften herauszuge- ben. Vor dem Krieg lagen chemische und physikalische Fachzeitschriften mit Bezug zur Radioaktivitätsforschung fest in der Hand deutscher Herausgeber und Verlage.261 Um diese Hegemonie aufzulösen, plante Meyer gemeinsam mit dem Berliner Physiker und Mitherausgeber des »Jahrbuchs für Radioaktivität und Elektronik«, Rudolf Seeli- ger, eine neue Zeitschrift mit dem Titel »Archiv für Radiologie und Atomphysik« her- auszugeben, die alle mit Radioaktivität zusammenhängenden Gebiete der Physik und Chemie, die technischen Grenzgebiete und luftelektrische Fragen behandeln sollte. Obwohl er selbst hauptsächlich zu physikalischen Fragestellungen arbeitete, übernahm Meyer die Redaktion des chemischen Teils der Zeitschrift. Österreicher und Deutsche waren unter den geplanten Referenten für die einzelnen Fachgebiete in der Zeitschrift gleichermaßen vertreten, doch bemühte sich Meyer darum, seine österreichischen Kollegen als (Co-)Referenten in einflussreiche Positionen zu schleusen.262 Letztlich waren seine Bemühungen vergebens, denn das Projekt scheiterte am Widerstand deut- scher Physiker. Insbesondere Johannes Stark, der Gründer des Jahrbuchs, fürchtete die Konkurrenz der neuen Zeitschrift. Auch andere einflussreiche Physiker wie Arnold Sommerfeld, Max Planck und Wilhelm Wien standen dem Zeitschriftenprojekt reser- viert gegenüber.263 Meyer suchte zwar, ähnlich wie seine Kollegen und Kolleginnen, den Schulter- schluss mit der deutschen Radioaktivistengemeinschaft, doch ihm war sehr daran ge- legen, daneben seine Kontakte ins »feindliche Ausland« zu pflegen. Bei seinen Innsbru- cker Kollegen Lerch und Schweidler, die sich öffentlich stark für die deutsch-österrei- chische Sache ausgesprochen hatten, warb er für eine versöhnliche Haltung : vom 25.11.1917 ; ebd., K 16, Fiche 258 : Mache an Meyer vom 1.9.1917 ; ebd., K 13, Fiche 212 : Hevesy an Meyer vom 21.12.1917. 259 Vgl. Meyer/Schweidler 1918, 30–32. 260 Vgl. Ernst 1992, 147. 261 Dazu zählte neben der »Physikalischen Zeitschrift« beispielsweise das von Johannes Stark zwischen 1904 und 1913 herausgegebene »Jahrbuch der Radioaktivität und Elektronik«. 262 Vgl. AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 19, Fiche 308 : Meyer an Seeliger vom 6.2.1916. 263 Vgl. AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 19, Fiche 308 : Seeliger an Meyer vom 15.8.1916.