Seite - 208 - in Kerne, Kooperation und Konkurrenz - Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950)

Kernforschung in Österreich, 1932–1938208 nen hydrologischen Arbeiten. Für die Fortsetzung der Atomzertrümmerungsforschung blieb ihm kaum Zeit. Pettersson kam seit 1931/32 immer seltener nach Wien und blieb dort nur kurz. Um die Wiener Kernforschungsgruppe, deren Leitung de facto auf Stetter und Kirsch übergegangen war, weiter zu unterstützen, wandte er einen Teil seines Göteborger Institutsbudgets auf. Dies machte jedoch nur einen Bruchteil der Summe aus, die in den 1920er Jahren aus Schweden nach Wien geflossen war. Dane- ben bezahlte er einzelne am Institut für Radiumforschung tätige Personen, die ihre Arbeit sonst mangels Einkommen hätten einstellen müssen, und verschaffte anderen kleinere Stipendien.137 In Göteborg gelang es Pettersson schließlich, die schwedische Wallenberg Stiftung für seine hydrologische und ozeanographische Forschungsarbeit zu interessieren. Mitte der 1930er Jahre stellte sie die Mittel bereit, um ein neues Institut für Pettersson zu errichten, das Oceanographiska Institutet. Das alte Universitätsinstitut für Ozeanogra- phie zog 1939 mit Bibliothek, Labor und Instrumenten in das neue Institutsgebäude. Pettersson hatte alle Hände voll zu tun, um den Bau zu überwachen und ein erweiter- tes Forschungsprogramm für sein neues Institut zu entwerfen und zu implementieren. Zeit und Geld, die zuvor in bescheidenem Ausmaß nach Wien geflossen waren, wur- den nun endgültig in das Göteborger Projekt gesteckt.138 1935 brach er seine kernphy- sikalische Arbeit in Wien ab, um sich ganz dem Aufbau des neuen Instituts zu wid- men.139 Mit Hans Pettersson ging dem Institut für Radiumforschung ein entscheiden- der Geld- und Ideengeber verloren. Im zunehmend härteren internationalen Wettbe- werb um Drittmittel hatte die Wiener Kernforschungsgruppe dadurch schlechte Kar- ten. Verglichen mit den ausbleibenden schwedischen Geldern wurden die Kernfor- schung in Wien und die Höhenstrahlungsforschung in Innsbruck weitaus härter da- durch getroffen, dass sich die Rockefeller Foundation aus beiden Projekten zurückzog. In beiden Fällen war es nicht so sehr eine von nationalstaatlichen Interessen getriebene Politik, die den Umschwung herbeiführte. Die Rockefeller Foundation agierte ähnlich wie in den 1920er Jahren weltweit, ohne spezifische wissenschaftspolitische Interessen der USA zu vertreten. Vielmehr änderte die Stiftung 1932 ihre Förderrichtlinien und nahm dies zum Anlass, ihr finanzielles Engagement in Wien und Innsbruck Schritt für Schritt aufzugeben. Glaubt man den Darstellungen in der wissenschaftshistorischen Literatur, dann bedeutete der Rückzug der Rockefeller Foundation aus der Finanzierung des Instituts 137 Vgl. RAC, RF, RG 1.1, Series 705D, Box 3, Folder 25 : Pettersson an Jones vom 31.3.1933. 138 Vgl. GUB, Hans Pettersson : Pettersson an Karlik vom 20.9.1937. 139 Vgl. AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 17, Fiche 284 : Pettersson an Meyer vom 20.3.1935.