Seite - 194 - in Erzählen vom Leben im 20. Jahrhundert - Erinnerungspraxis und Erzähltraditionen in lebensgeschichtlichen Interviews am Beispiel der Region Montafon/Vorarlberg

194 JJ: Wo ich sechs Jahre alt gewesen bin, da hat der Hitler gerade die Macht übernommen in Deutschland draußen. Das haben wir nicht so mitbekom- men. Aber wir haben es insofern mitbekommen, er hat ja das Österreich damals reif gemacht, damit der Anschluss kommt. Reif gemacht in dem Sinn, dass er die Tausend-Mark-Sperre eingeführt hat. Und wir haben zum Beispiel auch immer einen Gast gehabt, einen Deutschen, halt so Fremdenbetten hat man gehabt. Auf einen Schnall ist das alles total vorbei gewesen. Man kann sich vorstellen, wie das vielfach auch zur Verarmung da beigetragen hat. Und das ist vom Hitler, bewusst hat der Zeug gemacht. […] Arbeitslosigkeit da gewesen, eine gewaltige. Es ist wirklich schlecht gewe- sen. Aber alles von Deutschland aus gefördert. Das hat er alles … und auch die Tausend-Mark-Sperre, mit dem ganzen Export, alles. Er hat ja das so gemacht, dass die hungern danach, dass die anderen [die Nazis, Anm.] her- kommen. Man sagt immer, ja die haben sich alle gefreut, dass Deutschland kommt. Aber man hat es zuerst bewusst durch Jahre hindurch … hat man sie klein gemacht, immer arm gemacht, und haben über den Zaun hinaus geschaut. Da draußen haben sie Arbeit. Alle haben sie Arbeit. Der Ausschnitt aus JJs Erzählung zeigt beispielhaft auf, wie die Erinnerungser- zählungen der ZeitzeugInnen ab diesem Zeitraum beginnen, historisch-politische Ereignisse zu fokussieren. Während die Politik implizit mehr und mehr in den Vordergrund der Darstellungen gerät, wird die individuelle Lebensgeschichte eher hintangestellt bzw. in die allgemeine Historie eingefügt. Darüber hinaus werden in JJs Erzählung an mehreren Stellen legitimierende Tendenzen deutlich: Die Tau- send-Mark-Sperre wird als vorrangige Ursache (und gezielte Maßnahme Hitlers) für den späteren Jubel über den „Anschluss“ an das Deutsche Reich dargestellt. Der Ablauf der Ereignisse scheint unausweichlich: Auf die Wirtschaftssanktion Hitlers hin folgten durch das Ausbleiben der deutschen Gäste Armut und Arbeits- losigkeit im Tal, die ÖsterreicherInnen begannen die Deutschen um ihre bessere Wirtschaftslage zu beneiden und erwarteten schließlich aufgrund ihrer Armut sehnsüchtig den „Anschluss“. Dass die Tausend-Mark-Sperre Teil des von Deutschland geführten Wirtschafts- krieges war, mit dem Österreich anschlussreif geschlagen werden sollte und durch den der Fremdenverkehr schließlich zusammenbrach, ist eine bis heute weit ver- breitete Ansicht vor allem in touristisch geprägten Regionen. Tatsächlich verlau- fen die durchschnittlichen Nächtigungsstatistiken dieser Jahre für den gesamten Vorarlberger Raum konstant und finden 1936 sogar zu einem Höhepunkt, was sich durch den im Aufbau befindlichen Wintersport erklärt, im Rahmen dessen nicht nur deutsche Gäste angesprochen wurden. Im Montafon waren die Verluste zwar tatsächlich katastrophal, da man hier dem Trend zum Wintersport noch nicht Rechnung getragen hatte. Ein erster Einbruch in den Nächtigungszahlen schlug sich allerdings schon zwischen 1928 und 1931 zu Buche und kann daher