Seite - 21 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

ren der gängigen wissenschaftlichen Gesamtdarstellungen der Geschichte Österreichs entschieden haben. Am Beginn der Spezialforschung steht die 1984 erschienene Arbeit Der österreichische Ständestaat des deutschen Historikers Ulrich Kluge.12 Einen ersten Höhepunkt erreichte die Ständestaat-Historiographie im Dezennium 1985–199413, einen weiteren kann man in den letzten Jahren feststellen. Die nach der Jahrtausendwende erschienenen Arbeiten tragen in hohem Maße die Handschrift des Wiener Politologen Emmerich Tálos, dessen seit den achtziger Jahren betriebene Forschungen in die 2013 erschienene Mono- graphie Das austrofaschistische Herrschaftssystem mündeten.14 Die Quint- essenz der darin ausführlich dargelegten Aussagen hatte er 2005 in einem Aufsatz vorweggenommen15, der als das gleichsam „letzte Wort“ in einem von ihm (in Zusammenarbeit mit Wolfgang Neugebauer) herausgegebenen einschlägigen Sammelband zu betrachten ist. Als Orientierung hilfreich ist ein ebenfalls 2013 vorgelegter Sammelband mit dem Titel Das Dollfuß/ Schuschnigg-Regime 1933–1938, in dem zwei ambitionierte junge Histori- ker, Florian Wenninger und Lucile Dreidemy, den Anspruch erheben, For- schungsberichte zu einzelnen Aspekten der Thematik mit der Formulierung von Desiderata zu verbinden.16 Fast zeitgleich erschien unter der Herausge- berschaft eines Teams um die Wiener Rechtshistorikerin Ilse Reiter-Zatlou- kal eine weitere Aufsatzsammlung.17 Als vorläufig letztes Werk ist – trotz der begrenzten Thematik, aber wegen des weltanschaulichen Gleichklangs und des apodiktischen Stils – eine Arbeit über den „Dollfuß-Mythos“ von Lu- cile Dreidemy zu nennen.18 Im eben genannten Reigen stellt Kluge eine Gruppe dar, alle anderen Au- toren bzw. Herausgeber die andere, und diese Letztere tritt mit einer Si- cherheit und Kompaktheit auf, dass man dem von ihr entworfenen Bild den Charakter einer Meistererzählung bescheinigen kann.19 Die Titel der Mono- graphien von Kluge und Tálos bringen die zentrale Forschungsfrage auf den Punkt: War das politische System in Österreich faschistisch oder nicht? In 12 KluGe, Ständestaat. 13 sauereGGer, „Niemals vergessen?“, 37; zu den Forschungsdefiziten vgl. sonnleitner, Wider- stand, 22. 14 tálos, Das austrofaschistische Herrschaftssystem (2013). 15 tálos, Das austrofaschistische Herrschaftssystem (2005). 16 wenninGer/dreidemy, Das Dollfuß/Schuschnigg-Regime 1933–1938. 17 reiter-ZatlouKal/rothländer/schölnberGer, Österreich 1933–1938. 18 dreidemy, Der Dollfuß-Mythos. 19 Wenninger/Dreidemy heben ausdrücklich hervor, dass der von ihnen herausgegebene Sam- melband einem Double-Blind-Review unterzogen wurde; wenninGer/dreidemy, Das Doll- fuß/Schuschnigg-Regime, 9. 1.1 DIE GELTENDE MEISTERERZÄHLUNG – UND WAS SIE OFFEN LÄSST 21