Seite - 67 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

Bundespräsident Miklas80 – in kurzen Intervallen aufgelöst.81 Im Fall der CSP erfolgte das Ende schrittweise durch freiwilligen Verzicht auf die Tä- tigkeit.82 Ehemalige Mitglieder erhielten beherrschende Positionen in der VF.83 Von einer Imitation faschistischer Modelle kann trotz gewisser äußerer Parallelen nicht die Rede sein.84 Anders als beim PNF oder der NSDAP blieb der bisherige Koalitionscharakter des Systems erhalten; die Sonderinteres- sen verschiedener Gruppen ließen sich nicht einebnen.85 Selbst Minister und Beamte setzten der VF, insbesondere dem 1937 eingerichteten Traditionsre- ferat, Widerstände entgegen. Insgesamt blieb politische Bedeutung der VF bescheiden.86 Tages-, Wochen- und Monatspresse Eine wichtige Komponente der Neuordnung des Staates war das Pressewe- sen.87 Die gegnerische Publizistik wurde unterdrückt88, und auch Filme un- terlagen der Zensur.89 Die Regierung hielt dies für vertretbar, um zu verhin- dern, dass die Presse zur Waffe gegen den Staat werde. Eine Nivellierung und Uniformierung wie in Deutschland sei in Österreich aber nicht geplant, wurde 1935 erläutert; man strebe eine „mittlere Linie“ an, „die in elastischer Form gesellschafts- und staatsfeindliche Tendenzen ebenso zu behindern wie sie Möglichkeiten aufbauender Kritik zu erschließen vermag“.90 Insge- 80 lanG, Bundespräsident Miklas, 99, 126 und 173. 81 Kommunistische Partei: Mai 1933, NSDAP: Juni 1933; Sozialdemokraten: Februar 1934, CSP: Mai/September 1934; brauneder, Verfassungsgeschichte, 233; falle, Wurzeln, 9 f.; tálos, Zum Herrschaftssystem, 152; tálos, Herrschaftssystem (2013), 279–281. 82 wohnout, Bürgerliche Regierungspartei, 202 f. 83 PelinKa, Stand, 14–17; wandrusZKa, Struktur, 346. 84 P. berGer, Kurze Geschichte, 161 f.; binder, Der „Christliche Ständestaat“, 210; wiPPer- mann, Europäischer Faschismus, 90 f. 85 stimmer, Eliten, 769; zur problematischen Zusammensetzung der Führung vgl. ebd., 774– 778. 86 GoldinGer/binder, Geschichte, 224; JaGschitZ, Ständestaat, 504 f.; Kriechbaumer, Erzäh- lungen, 618 f.; tálos, Herrschaftssystem (2013), 168–171 und 464–469; wohnout, Traditi- onsreferat, 65 und 72–76; zur Erläuterung vgl. MSchKP 2, 1025 f. 87 S. amann, Kulturpolitische Aspekte, 119; tálos, Herrschaftssystem (2013), 306 f. und 421– 426. 88 neuGebauer, Repressionsapparat, 308 f.; sonnleitner, Widerstand, 299 f. 89 Kromar, „Österreich-Mythos“, 56– 63; Pfoser/renner, Ein Toter, 343 f.; PutscheK, Ständi- sche Verfassung, 23 f.; sPielhofer, Pressefreiheit, 15 und 38 f.; tálos, Herrschaftssystem (2013), 426–428. 90 CS 19. 5. 1935 (E. müller). 3.1 ÖSTERREICH 1918–1938 67