Seite - 81 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

Auf Verständigungsversuche der Nationalsozialisten war Dollfuß nach den Februarkämpfen nicht eingegangen233, umso mehr, als diese ja auch von Seiten ehemaliger Schutzbündler einigen Zustrom hatten.234 Am 25. Juli 1934 verlor der Kanzler bei einem im Rahmen eines nationalsozialistischen Putschs auf ihn verübten Attentat sein Leben.235 Die Annahme, dass der Putsch zwar nicht aktiv von Berlin aus gesteuert, dort aber auch nicht be- dauert wurde, ist naheliegend.236 Von Dollfuß’ Ermordung abgesehen, hatte er dank des Widerstands des Heimatschutzes und des Bundesheeres237 kei- nen nachhaltigen Erfolg.238 Kurt Schuschnigg, der Nachfolger des ermordeten Kanzlers, der sich – trotz aller Unterschiede in der Persönlichkeit239 – als Fortsetzer von dessen Politik verstand240, glaubte an die Zusammenarbeit mit dem „großen Reich“, die Ideologie des Nationalsozialismus teilte er aber nicht.241 Nicht zufällig wurde seine Bestellung daher gerade im Kreis um Dietrich von Hilde- brand sehr begrüßt, der auch seinen besonnenen Charakter schätzte.242 In Schusch niggs Auftrag pflegte Friedrich Funder, ein Gegner der italienischen Ausrichtung der Politik Österreichs, intensiven Kontakt mit Franz von Papen, Hitlers seit dem 26. Juli in Wien tätigem Sonderbotschafter243, der seinerseits auf die christlichsoziale Bewegung zählte.244 233 ross, Hitler, 175–184. 234 P. berGer, Kurze Geschichte, 171; zum Nationalsozalismus in Österreich vgl. carsten, Fa- schismus, 236–242. 235 botZ, Gewalt, 266–275; GoldinGer/binder, Geschichte, 232–239; hoPfGartner, Schusch- nigg, 115–122; Potočnik, Bewusstsein, 197–201; weinZierl, Zeitgeschichte, 229–231. 236 P. berGer, Kurze Geschichte, 175–177; bertolaso, Die erste Runde, 64–70; bracher, Na- tionalsozialismus, 21; de felice, Breve Storia, 81; di nolfo, Rapporti, 71; friedl, Zusatz- protokolle, 70; Kindermann, Hitlers Niederlage, 151–155; zu den Reaktionen in Berlin ross, Hitler, 236–246; Dollfuß hatte bereits im Sommer 1933 einen von Deutschland aus ge- steuerten Putsch in Österreich für möglich gehalten; Kindermann, Österreich, 186; für die These der Steuerung des Putschs aus Deutschland: CS 24. 2. 1935 (H. mataJa), dagegen: Gerhard Jagschitz und Fritz Wolfram (stourZh/Zaar, Österreich, 97 und 104) – und zuletzt sehr vehement dreidemy, Der Dollfuß-Mythos, 35–43. 237 Zu diesem vgl. tálos, Herrschaftssystem (2013), 212–221. 238 carsten, Faschismus, 243–248; Kindermann, Österreich, 147, 221–227 und 244 f. 239 GoldinGer/binder, Geschichte, 239; KluGe, Ständestaat, 71. 240 hoPfGartner, Schuschnigg, 84, 120 und 136. 241 Zu seinem Begriff des Deutschtums vgl. K. schuschniGG, Requiem, 167–175; zur tiefen welt anschaulichen Gegnerschaft gegen den Nationalsozialismus ebd. 23 f.; GoldinGer/bin- der, Geschichte, 288. 242 connelly, From Enemy, 116. 243 Potočnik, Bewusstsein, 204; zu seinem Stil carsten, Faschismus, 267; Kindermann, Öster- reich, 233 f. 244 Pasteur, Kruckenkreuz, 205 f. 3.1 ÖSTERREICH 1918–1938 81