Seite - 419 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

Methoden beeinflusst“ war; das „Führenwollen“ sei immer eine preußische Eigenschaft gewesen, während in Österreich „der Wille zur Bescheidenheit“ vorherrsche.1218 Ähnliche Schwerpunkte der Preußenkritik setzte Franz Brandl, der seine Abneigung gegen dieses Land dem Kronprinzen Rudolf in den Mund legte: Er nannte die Preußen „dieses lediglich von Soldaten, Polizei und Beamten gehaltene und gedrillte Volk ohne geistigen Adel, nur mit einem Hurrapatriotismus, mit dem sie der ganzen Welt lästig fallen“.1219 Man fühlt sich durch solche Worte an den von Friedrich Heer verwendeten Begriff der Humanitas austriaca erinnert1220, aber auch an die Sichtweise des konservativ-liberalen Nationalökonomen Wilhelm Röpke, für den der preußische Staat eine „Maschine“ und „bloßer Selbstzweck“ war.1221 Anton Klotz sah einen Zusammenhang zwischen Preußentum und Natio- nalsozialismus1222, nach Erwin Reisner „eine Art Hypertrophie des Preußen- tums“. Selbst mit dem erkenntnistheoretischen Formalismus Kants ging der Theologe ins Gericht: Der kategorische Imperativ wisse mit dem Inbegriff des Sittlichen, der Liebe, nichts anzufangen. Hitler sei ein simpler Empor- kömmling, der aristokratische Werte proletarisiere. Allerdings sei auch an der österreichischen Mentalität manches anfechtbar: Die Rede vom Phäa- kentum1223 habe eine gewisse Berechtigung.1224 Diese Gedanken wurden im CS veröffentlicht, denn auch Dietrich von Hildebrand konnte preußischem Wesen nichts abgewinnen; es sei Österreichs Aufgabe, „die deutsche Kul- tur zu filtrieren und auszubalancieren“: Seine Kultur sei durch den Kontakt mit Italien veredelt und vermenschlicht.1225 Für Ernst Karl Winter hatte das Preußentum in Hitler den Zenit erreicht; das Gegenmodell bilde das von Goethe und Schiller verwirklichte geistige Deutschtum, das auch für Öster- reich gelte.1226 Hans Karl Zeßner-Spitzenberg sprach von der „Reichsfeind- lichkeit des Alt- und Neupreußentums, die sich jetzt im Totalitätsstaat des neudeutsch-nationalistischen Dritten Reiches zur absoluten Antithese der wahren Reichsidee […] logisch und konsequent fortentwickelt hat“.1227 1218 tomascheK, Gewerkschaftliche Programmatik, 14 f. 1219 brandl, Ein Reich, 251. 1220 Zu ihm vgl. fellner, Reichsgeschichte, 362; Johnston, Der österreichische Mensch, 277– 287. 1221 habermann, Das Maß, 134 f. 1222 KlotZ, Sturm, 26; vgl. noser, Die historische Tragik, 220. 1223 Geprägt 1797 von Schiller in den Xenien; vgl. Johnston, Der österreichische Mensch, 218. 1224 CS 8. 3. 1936 (E. reisner). 1225 CS 24. 2. 1935; seefried, Reich, 225. 1226 heinZ, E. K. Winter, 271. 1227 CS 5. 1. 1936 (H. K. Zeßner-sPitZenberG); vgl. busshoff, Dollfuß-Regime, 11 und 40. 6.8 ÖSTERREICHBEWUSSTSEIN VERSUS NATIONALSOZIALISMUS 419